Madame, Monsieur,
Afin d'améliorer nos services, nous effectuerons des travaux de maintenance sur
le réseau de votre région du 16/12/2013 au 16/12/2013.
De courtes interruptions de vos produits et services VOO pourraient se produire
entre
6:00 et 8:30.
Veuillez d'ores et déjà nous excuser pour les désagréments que ces
travaux pourraient occasionner.
Date de réception de ce message:
mer. 18/12/2013 08:47
mercredi 18 décembre 2013
lundi 9 décembre 2013
Transport en commun
Dans le souci de venir en aide à ses aînés; le région wallonne avait accordé la gratuité des transports sur les lignes du TEC aux plus de 65 ans.
Avec la crise et par souci d'économie cette "largesse" a été supprimée....
Mais un article dans "La Meuse" vient un peu "mettre le boxon"...
500.000 euros de billets TEC gratuits pour nos élus
Pour certains seniors, la pilule est difficile à avaler.
Durant quelques années, ils ont circulé gratuitement sur les lignes des TEC. Hélas, la crise budgétaire est passée par là. Les TEC ont supprimé cette gratuité. Reste que tous les Wallons ne sont pas touchés par les restrictions… Interrogé en commission au Parlement wallon par le député-bourgmestre MR Philippe Dodrimont, le ministre wallon de la Mobilité, Philippe Henry (Ecolo), a confirmé que certains élus pouvaient toujours bénéficier d’un abonnement gratuit d’une valeur de 560 euros !
«En séance du 7 novembre 1991, le conseil d’administration de la SRWT a marqué son accord sur l’octroi de la carte blanche aux trois catégories de bénéficiaires suivants », précise le ministre wallon de la Mobilité. «Les personnes qui siègent au conseil d’administration des six sociétés TEC -100 élus –, trois personnes par commune wallonne actionnaires du groupe TEC, à condition qu’il s’agisse de mandataires communaux ou d’agents actifs et enfin les agents du Service public de Wallonie investis dans le mandat de police judiciaire pour contrôler l’application de la législation en matière de transport en commun. »
Si l’octroi d’abonnements gratuits pour la troisième catégorie peut s’avérer compréhensible, les mandataires appartenant aux deux premières catégories
semblent bénéficier d’un petit privilège. Quant aux communes, qui peuvent bénéficier de trois « cartes blanches » chacune, le ministre précise que «le choix des bénéficiaires est du ressort du collègue des bourgmestres et échevins. »
500.000 EUROS
«Le coût des cartes blanches peut être comptabilisé comme suit », a précisé Philippe Henry.
«Pour les personnes qui siègent au conseil d’administration du groupe TEC : 100 fois 560 euros, c’est l’équivalent d’un abonnement Horizon+, donc 56.000 euros.
Pour les personnes de l’administration communale : 440.160 euros. Enfin, pour les agents du SPW : 3.920 euros. Cela fait un total de 500.000 euros.
Ce montant doit toutefois être relativisé. » Il n’est pas sûr en effet qu’une fois la gratuité des cartes supprimées, les ex-bénéficiaires achèteraient des abonnements pour des sommes équivalentes. Et il faudrait aussi que les chanceux mandataires délaissent leur voiture pour le bus afin de se rendre au conseil d’administration ou au conseil communal…
G. Bark La Meuse 09/12/13
Merci à ces "petits messieurs" de la politique qui s'en prennent aux aînés.. ceux qui se sont battus pour le progrès social et qui voient se détricoter petit à petit leurs acquis...
Ces retraités qui voyageaient majoritairement aux heures creuses, c'est à dire quand les bus roulent presque à vide...
Si vous avez bien lu... il y a 100 élus aux conseils d'administration... on se demande bien ce qu'ils y foutent vu que les bus sont souvent en grève....
Et ceux qui s'imaginent que les mandataires qui siègent à ces conseils vont délaisser leurs "chères" bagnoles pour aller s'encanailler dans un bus...
Avec la crise et par souci d'économie cette "largesse" a été supprimée....
Mais un article dans "La Meuse" vient un peu "mettre le boxon"...
500.000 euros de billets TEC gratuits pour nos élus
Pour certains seniors, la pilule est difficile à avaler.
Durant quelques années, ils ont circulé gratuitement sur les lignes des TEC. Hélas, la crise budgétaire est passée par là. Les TEC ont supprimé cette gratuité. Reste que tous les Wallons ne sont pas touchés par les restrictions… Interrogé en commission au Parlement wallon par le député-bourgmestre MR Philippe Dodrimont, le ministre wallon de la Mobilité, Philippe Henry (Ecolo), a confirmé que certains élus pouvaient toujours bénéficier d’un abonnement gratuit d’une valeur de 560 euros !
«En séance du 7 novembre 1991, le conseil d’administration de la SRWT a marqué son accord sur l’octroi de la carte blanche aux trois catégories de bénéficiaires suivants », précise le ministre wallon de la Mobilité. «Les personnes qui siègent au conseil d’administration des six sociétés TEC -100 élus –, trois personnes par commune wallonne actionnaires du groupe TEC, à condition qu’il s’agisse de mandataires communaux ou d’agents actifs et enfin les agents du Service public de Wallonie investis dans le mandat de police judiciaire pour contrôler l’application de la législation en matière de transport en commun. »
Si l’octroi d’abonnements gratuits pour la troisième catégorie peut s’avérer compréhensible, les mandataires appartenant aux deux premières catégories
semblent bénéficier d’un petit privilège. Quant aux communes, qui peuvent bénéficier de trois « cartes blanches » chacune, le ministre précise que «le choix des bénéficiaires est du ressort du collègue des bourgmestres et échevins. »
500.000 EUROS
«Le coût des cartes blanches peut être comptabilisé comme suit », a précisé Philippe Henry.
«Pour les personnes qui siègent au conseil d’administration du groupe TEC : 100 fois 560 euros, c’est l’équivalent d’un abonnement Horizon+, donc 56.000 euros.
Pour les personnes de l’administration communale : 440.160 euros. Enfin, pour les agents du SPW : 3.920 euros. Cela fait un total de 500.000 euros.
Ce montant doit toutefois être relativisé. » Il n’est pas sûr en effet qu’une fois la gratuité des cartes supprimées, les ex-bénéficiaires achèteraient des abonnements pour des sommes équivalentes. Et il faudrait aussi que les chanceux mandataires délaissent leur voiture pour le bus afin de se rendre au conseil d’administration ou au conseil communal…
G. Bark La Meuse 09/12/13
Merci à ces "petits messieurs" de la politique qui s'en prennent aux aînés.. ceux qui se sont battus pour le progrès social et qui voient se détricoter petit à petit leurs acquis...
Ces retraités qui voyageaient majoritairement aux heures creuses, c'est à dire quand les bus roulent presque à vide...
Si vous avez bien lu... il y a 100 élus aux conseils d'administration... on se demande bien ce qu'ils y foutent vu que les bus sont souvent en grève....
Et ceux qui s'imaginent que les mandataires qui siègent à ces conseils vont délaisser leurs "chères" bagnoles pour aller s'encanailler dans un bus...
samedi 7 décembre 2013
Ah la la... les gaufres
Je ne voudrais pas me faire plus catholique que le pape mais je me demande si le fait de se plier aux fantaisies toujours plus envahissantes de la "culture musulmane" ne vire pas à la folie douce.
· 75g de levure,
· 5 dl de lait et d’eau tempérés,
· 50 g de sucre sciure,
· 2 œufs, 500 g de beurre,
· 50 g de miel, vanilline ou cannelle.
· 3 g de bicarbonate de soude et
· 600 g de sucre perlé.
3. Laisse pétrir le tout pour obtenir une pâte homogène et laisse monter pendant 10 minutes dans un endroit tempéré
4. Ajoute ensuite le sucre perlé et divise en pâtons de 90 à 140 g selon le fer utilisé, et laisse encore un peu monter.
5. Enfin, cuis à feu doux pour les grosses gaufres et à feu plus fort pour les plus petites. »
Personnellement je n'ai jamais entendu dire qu'on mettait du porc dans les gaufres... Mais bon ??? on met bien du cheval dans les lasagnes...
Voici la recette "grand-mère" de la vraie gaufre liégeoise!
«Il te faut
·
1 kg de farine, · 75g de levure,
· 5 dl de lait et d’eau tempérés,
· 50 g de sucre sciure,
· 2 œufs, 500 g de beurre,
· 50 g de miel, vanilline ou cannelle.
· 3 g de bicarbonate de soude et
· 600 g de sucre perlé.
1.
Fais une pâte levain avec 800 g de farine, la levure, le lait et l’eau,
le sucre sciure, les œufs.
2.
Laisse monter la pâte pendant 15 minutes, puis ajoute le beurre, le
miel, 200 g. de farine, le sel, la vanilline et du bicarbonate de soude. 3. Laisse pétrir le tout pour obtenir une pâte homogène et laisse monter pendant 10 minutes dans un endroit tempéré
4. Ajoute ensuite le sucre perlé et divise en pâtons de 90 à 140 g selon le fer utilisé, et laisse encore un peu monter.
5. Enfin, cuis à feu doux pour les grosses gaufres et à feu plus fort pour les plus petites. »
Alors si on se met à fabriquer une version alala !!! de tout ce qui se bouffe... avec préparation dans un local séparé, sur des ustensiles de cuisson distincts avec des préparateurs "autorisés"... dans chaque entreprise qui ensuite doit verser une "dîme" au certificateur (?) le tout étant intégré dans le coût global de production... qui c'est qui qui va payer les frais dans le coût final du produit...
Vous, moi, tout le monde quoi ! Et après on viendra se plaindre de la hausse du coût de la vie...
Allez... réfléchissez !!!
jeudi 28 novembre 2013
On en est plus à une Lapalissade près...
Werner Hoyer, Président de la Banque européenne d'investissement: "l'Europe a répondu à la crise par une stratégie cohérente et constante" - "quand la situation s'améliorera sur le marché du travail, on pourra dire que la crise est passée"
On a beau être un brillant économiste du XXI° siècle, il arrive que l'on utilise une communication du XV° siècle...
"Une vérité de La Palice"
Cette expression fait référence à Jacques de Chabannes, marquis de La Palice, qui naquit en 1470. En 1515, il devint maréchal de France, et brilla lors des plus grandes batailles, dont celle de Pavie où il trouva la mort. Au XVIIIe siècle, une chanson écrite par Monnoye ironisa sur les vertus de La Palice. Cette chanson populaire comptait 51 couplets dans lesquels on trouvait des affirmations tellement évidentes qu'elles en devenaient ridicules. On cite souvent à titre d'exemple les paroles suivantes : "il mourut le vendredi / le dernier jour de son âge / s'il fût mort le samedi / il eut vécu davantage". Depuis, on parle de vérité de La Palice lorsqu'une chose est tellement évidente qu'elle en est risible.
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20131128STO27821/html/Hoyer-la-crise-ne-se-terminera-que-lorsque-le-march%C3%A9-du-travail-s'am%C3%A9liorera
On a beau être un brillant économiste du XXI° siècle, il arrive que l'on utilise une communication du XV° siècle...
"Une vérité de La Palice"
Cette expression fait référence à Jacques de Chabannes, marquis de La Palice, qui naquit en 1470. En 1515, il devint maréchal de France, et brilla lors des plus grandes batailles, dont celle de Pavie où il trouva la mort. Au XVIIIe siècle, une chanson écrite par Monnoye ironisa sur les vertus de La Palice. Cette chanson populaire comptait 51 couplets dans lesquels on trouvait des affirmations tellement évidentes qu'elles en devenaient ridicules. On cite souvent à titre d'exemple les paroles suivantes : "il mourut le vendredi / le dernier jour de son âge / s'il fût mort le samedi / il eut vécu davantage". Depuis, on parle de vérité de La Palice lorsqu'une chose est tellement évidente qu'elle en est risible.
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/content/20131128STO27821/html/Hoyer-la-crise-ne-se-terminera-que-lorsque-le-march%C3%A9-du-travail-s'am%C3%A9liorera
vendredi 25 octobre 2013
Comment peut-on être socialiste ?
Cette phrase était adressée à F. Hollande suite à ses multiples renoncements notamment des ses promesses de campagne...
A l'heure où plus rien ne va... Les hauts fonctionnaires qui se tapent des soubrettes dans les palaces, les hauts magistrats qui se compromettent, les banques qui pillent les petits épargnants pour faire de plus gros profits, les industriels qui mangent leur parole après avoir encaissé d'énormes "cadeaux fiscaux", les politiciens plus intéressés par leur réélection et leurs juteux mandats que par le bien de l'état.... Quel raison peut-on avoir d'être socialiste ????
« Perte d'argent, perte légère ; perte d'honneur, grosse perte ; perte de courage, perte irréparable. »
de Johann Wolfgang von Goethe
En Belgique non plus il ne fait pas bon être âgé et de revenus modestes...
La première avanie fut de retirer le maigre avantage de permettre aux plus de 65 ans de circuler gratuitement sur les bus de la TEC - Le socialisme c'est le progrès... le retrait d'avantages acquis, vous appelez ça comment ?
Et voici maintenant...
On taxe les seniors, mais pas les piscines
Étonnant, alors que cela aurait rapporté près du double
La décision de la majorité PS/IC-cdH de Neupré de taxer les maisons de repos ne cesse de susciter des remous. D’autant que les piscines, nettement moins sociales que les résidences pour seniors, ont été épargnées, alors qu’elles auraient rapporté près du double…
La décision prise lundi par la majorité neupréenne de taxer les maisons de repos de l’entité a toujours du mal à passer auprès du grand public. Beaucoup voient en effet d’un mauvais œil cette augmentation de la fiscalité sur les seniors, déjà pointés du doigt dans de multiples études pour les difficultés financières qu’ils rencontrent quotidiennement.
Cette décision choque d’autant plus quand on sait que la commune de Neupré et sa majorité PS/IC-cdH a par contre épargné les propriétaires de piscines de l’entité. Alors que cette taxe sur les piscines privées est tout autant prévue dans la circulaire budgétaire wallonne d’où est tirée la taxe sur les loués meublés, et qu’elle aurait rapporté près du double aux finances communales…
Cette circulaire, émise par le cabinet du ministre Paul Furlan, évoque en effet un taux maximum recommandé de 315 euros par an pour les piscines de moins de 100 m2, et de 625 euros pour les autres.
Or, de l’aveu même du bourgmestre Neupré Arthur Cortis, on compte actuellement plus de 150 piscines sur le territoire communal. Soit une manne potentielle minimum de 47.250 euros chaque année…
La taxe sur les loués meublés des maisons de repos sera en effet nettement moins rentable.
Neupré compte actuellement deux maisons de repos : le domaine du Berny et le Doux repos.
La première annonce 63 lits, et la seconde un total de 110. Soit 173 logements frappés chacun d’une taxe de 150 euros, pour une recette globale pour la commune de… 25.950 euros.
Pourquoi ce choix ? Du côté de la majorité neupréenne, on précise en tout cas qu’elle ne vise pas les seniors, mais bien les propriétaires de logements loués meublés, dont les propriétaires des maisons de repos. Et qu’il est de toute façon logique que les pensionnaires de ces maisons de repos participent à l’effort collectif «puisqu’ils bénéficient comme les autres des services communaux.»
Quant aux piscines, Arthur Cortis, le bourgmestre de Neupré, a évoqué cette possibilité, qui n’a finalement pas été retenue «pour qu’on ne dise pas qu’on est atteint de rage taxatoire, mais vu les difficultés financières que rencontrent les communes aujourd’hui, on se doit d’explorer toutes les possibilités. L’État fédéral vient encore de nous retirer 372.000 euros du compte, ça a entraîné la remise de préavis, ce qui n’est vraiment pas gai. On doit trouver des solutions. Les piscines, ce sera donc peut-être pour plus tard… »
Cette solution passera-t-elle par les deux maisons de repos installées sur le territoire de Neupré ?
Tout dépendra maintenant du « combat » que vont se livrer la fédération des maisons de repos de Belgique et les différentes communes qui envisagent maintenant cette taxe.
GEOFFREY La Meuse 25/10/13
A l'heure où plus rien ne va... Les hauts fonctionnaires qui se tapent des soubrettes dans les palaces, les hauts magistrats qui se compromettent, les banques qui pillent les petits épargnants pour faire de plus gros profits, les industriels qui mangent leur parole après avoir encaissé d'énormes "cadeaux fiscaux", les politiciens plus intéressés par leur réélection et leurs juteux mandats que par le bien de l'état.... Quel raison peut-on avoir d'être socialiste ????
« Perte d'argent, perte légère ; perte d'honneur, grosse perte ; perte de courage, perte irréparable. »
de Johann Wolfgang von Goethe
En Belgique non plus il ne fait pas bon être âgé et de revenus modestes...
La première avanie fut de retirer le maigre avantage de permettre aux plus de 65 ans de circuler gratuitement sur les bus de la TEC - Le socialisme c'est le progrès... le retrait d'avantages acquis, vous appelez ça comment ?
Et voici maintenant...
On taxe les seniors, mais pas les piscines
Étonnant, alors que cela aurait rapporté près du double
La décision de la majorité PS/IC-cdH de Neupré de taxer les maisons de repos ne cesse de susciter des remous. D’autant que les piscines, nettement moins sociales que les résidences pour seniors, ont été épargnées, alors qu’elles auraient rapporté près du double…
La décision prise lundi par la majorité neupréenne de taxer les maisons de repos de l’entité a toujours du mal à passer auprès du grand public. Beaucoup voient en effet d’un mauvais œil cette augmentation de la fiscalité sur les seniors, déjà pointés du doigt dans de multiples études pour les difficultés financières qu’ils rencontrent quotidiennement.
Cette décision choque d’autant plus quand on sait que la commune de Neupré et sa majorité PS/IC-cdH a par contre épargné les propriétaires de piscines de l’entité. Alors que cette taxe sur les piscines privées est tout autant prévue dans la circulaire budgétaire wallonne d’où est tirée la taxe sur les loués meublés, et qu’elle aurait rapporté près du double aux finances communales…
Cette circulaire, émise par le cabinet du ministre Paul Furlan, évoque en effet un taux maximum recommandé de 315 euros par an pour les piscines de moins de 100 m2, et de 625 euros pour les autres.
Or, de l’aveu même du bourgmestre Neupré Arthur Cortis, on compte actuellement plus de 150 piscines sur le territoire communal. Soit une manne potentielle minimum de 47.250 euros chaque année…
La taxe sur les loués meublés des maisons de repos sera en effet nettement moins rentable.
Neupré compte actuellement deux maisons de repos : le domaine du Berny et le Doux repos.
La première annonce 63 lits, et la seconde un total de 110. Soit 173 logements frappés chacun d’une taxe de 150 euros, pour une recette globale pour la commune de… 25.950 euros.
Pourquoi ce choix ? Du côté de la majorité neupréenne, on précise en tout cas qu’elle ne vise pas les seniors, mais bien les propriétaires de logements loués meublés, dont les propriétaires des maisons de repos. Et qu’il est de toute façon logique que les pensionnaires de ces maisons de repos participent à l’effort collectif «puisqu’ils bénéficient comme les autres des services communaux.»
Quant aux piscines, Arthur Cortis, le bourgmestre de Neupré, a évoqué cette possibilité, qui n’a finalement pas été retenue «pour qu’on ne dise pas qu’on est atteint de rage taxatoire, mais vu les difficultés financières que rencontrent les communes aujourd’hui, on se doit d’explorer toutes les possibilités. L’État fédéral vient encore de nous retirer 372.000 euros du compte, ça a entraîné la remise de préavis, ce qui n’est vraiment pas gai. On doit trouver des solutions. Les piscines, ce sera donc peut-être pour plus tard… »
Cette solution passera-t-elle par les deux maisons de repos installées sur le territoire de Neupré ?
Tout dépendra maintenant du « combat » que vont se livrer la fédération des maisons de repos de Belgique et les différentes communes qui envisagent maintenant cette taxe.
GEOFFREY La Meuse 25/10/13
mardi 22 octobre 2013
Dans un interview passée sur "La Grande Librairie" (France 5) l'écrivain Jean d'Ormesson livrait sa vision de l'avenir de la spiritualité.
"Je vois d'ici quelques années les prières remplacée par des IPhone et "Dieu" par un quelconque Facebook où seront publiés les "états d'âmes", les confessions, etc.
L'Humanité semble avoir perdu le sens de la "spiritualité"...
Dans le ste @RET SUR IMAGE on pouvait lire ceci...
Facebook (ré) accepte les vidéos de décapitation
Par Gilles Klein
le 22/10/2013
Quelques internautes ont répondu à Cameron que ce n'était pas Facebook qui mettait ces vidéos, mais les utilisateurs. Ce tweet survient après un communiqué de Facebook confirmant l'autorisation de ce ce genre de vidéos dans ses pages : "Facebook a longtemps été un endroit où les gens viennent partager leurs expériences, en particulier quand ils sont concernés par des événements controversés sur le terrain, tels que les atteintes aux droits de l'homme, les actes de terrorisme et d'autres événements violents."
"
Les gens partagent des vidéos de ces événements sur Facebook pour les condamner. Si c'était pour s'en féliciter, ou pour les encourager, notre approche serait différente." ajoute Facebook qui accepte des membres à partir de 13 ans. Facebook annonce aussi que les utilisateurs seront bientôt prévenus préalablement avant de voir ce genre de vidéo.
c'est vrai qu'au nom d'une morale d'un autre temps qui rapplique au galop... certaines images sont pernicieuses pour les "têtes blondes"... entendez par là ce qui se teinte de sexualité... mais les massacres non !!!
"Je vois d'ici quelques années les prières remplacée par des IPhone et "Dieu" par un quelconque Facebook où seront publiés les "états d'âmes", les confessions, etc.
L'Humanité semble avoir perdu le sens de la "spiritualité"...
Dans le ste @RET SUR IMAGE on pouvait lire ceci...
Facebook (ré) accepte les vidéos de décapitation
Par Gilles Klein
le 22/10/2013
Après les avoir interdites, Facebook accepte désormais les vidéos montrant des décapitations (mais continue de bannir les poitrines féminines dénudées) signale la presse britannique. Le Premier ministre britannique critique cette décision.
 | " C'est irresponsable de la part de Facebook de mettre en ligne des vidéos de décapitation, surtout sans avertissement. Ils doivent s'expliquer face aux parents inquiets" a indiqué le Premier ministre sur son compte Twitter, mardi matin. Facebook a décidé de laisser en ligne une vidéo montrant la décapitation d'une femme au Mexique par des membres du cartel de la drogue. Cette même vidéo avat été supprimée par Facebook en mai dernier. |
"
Les gens partagent des vidéos de ces événements sur Facebook pour les condamner. Si c'était pour s'en féliciter, ou pour les encourager, notre approche serait différente." ajoute Facebook qui accepte des membres à partir de 13 ans. Facebook annonce aussi que les utilisateurs seront bientôt prévenus préalablement avant de voir ce genre de vidéo.
c'est vrai qu'au nom d'une morale d'un autre temps qui rapplique au galop... certaines images sont pernicieuses pour les "têtes blondes"... entendez par là ce qui se teinte de sexualité... mais les massacres non !!!
mardi 10 septembre 2013
Pactiser... avec ???
Thierry Desjardins.
Journaliste et Reporter, né en 1941,
Directeur général adjoint du Figaro.
Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.
Lauréat de l'Académie française.
Prix Albert Londres 1975.
Prix Louis Pauwels 2000.
Déclaration du Directeur Général Adjoint du Figaro
Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l'échelle planétaire.
Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout. Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ».
On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes femmes, les Droits de l'homme, le progrès tel que nous le concevons.
Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement Est-Ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète.
Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.
Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie.
Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants.
Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire.
Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes.
Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse «repentance» qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés. Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté.
*L'imbécile était, en plus, un inculte*.
Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. «Copte» veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane.
S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.
On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité.
Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous. Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays.
Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ». Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaitent certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques.
Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ "les années les plus sobres de notre histoire". C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich, Churchill avait dit :
« Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux.»
Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.
Journaliste et Reporter, né en 1941,
Directeur général adjoint du Figaro.
Auteur d'un nombre considérable d'ouvrages politiques.
Lauréat de l'Académie française.
Prix Albert Londres 1975.
Prix Louis Pauwels 2000.
Déclaration du Directeur Général Adjoint du Figaro
Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu'une nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l'échelle planétaire.
Les Islamistes massacrent les chrétiens en Égypte, en Irak, aux Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigeria, un peu partout. Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne sera pas ».
On a bien l'impression que ce siècle qui commence va voir le déchaînement sans pitié d'un Islam renaissant, voulant dominer le monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes de la foi. En s'attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu'ils appellent le « néo-colonialisme », la parité hommes femmes, les Droits de l'homme, le progrès tel que nous le concevons.
Le XXème siècle a été marqué par l'affrontement Est-Ouest, le bloc communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se sont effondrés d'eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été remplacés par Allah et son Prophète.
Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l'Islam celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle des commissaires politiques.
Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules immenses du Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes métropoles) sont autrement plus dangereuses que ne l'ont jamais été les chars du Pacte de Varsovie.
Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les coptes massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad. Mais nous restons les bras ballants.
Il faut bien dire qu'on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce n'est plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire respecter la laïcité baasiste) n'ont pas été très concluantes, c'est le moins qu'on puisse dire.
Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un corps expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient les Druzes.
Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une fois de plus la fameuse «repentance» qui nous sert désormais pour maquiller toutes nos lâchetés. Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes c'était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les représentants de l'Occident », les ambassadeurs de la culture européenne », les symboles vivants du capitalisme, du néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes survivants de l'époque coloniale. Autant dire, à l'en croire, que les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d'un passé détesté.
*L'imbécile était, en plus, un inculte*.
Les coptes sont les descendants du peuple des pharaons. «Copte» veut dire « égyptien ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe et musulmane.
S'ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et Assouan, c'est précisément parce qu'ils ont fui les cavaliers conquérants venus d'Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant que nous ne construisions nos cathédrales.
On peut d'ailleurs dire exactement la même chose de tous les chrétiens d'Orient qu'ils soient catholiques (de rite d'Antioche, de rite syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite arménien, de rite d'Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore l'araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de l'Occident, des représentants du capitalisme colonial est évidemment une absurdité.
Même si, en effet, ils sont « de culture chrétienne ». Mais ils l'étaient avant nous. Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations odieuses de leurs assassins. Nous pouvons les accueillir, comme nous nous devons d'accueillir tous ceux qui sont persécutés. Beaucoup ont déjà fui leur pays.
Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux, à parler de «l'amitié islamo-chrétienne », d'un « Islam à l'occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ». Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité, mais ne nous laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la discrimination (surtout si elle devait être « positive », comme le souhaitent certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des fanatiques.
Aujourd'hui, la grande mode est d'évoquer, d'invoquer à tout bout de champ "les années les plus sobres de notre histoire". C'est souvent absurde et parfois odieux. Mais s'il y a une leçon qu'il ne faut jamais oublier c'est bien celle de Munich, Churchill avait dit :
« Ils ont préféré le déshonneur à la guerre et ils auront les deux.»
Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont déclaré la guerre.
jeudi 5 septembre 2013
Tolérance ???
Je vous fais un dessin?
Ceci n’est pas un sketch du Petit Rapporteur, cette émission où Pierre Desproges élaborait des reportages hilarants dans des petits villages français, aux noms ou aux situations improbables. Ceci n’est pas un énoncé d’examen pour étudiants en droit constitutionnel. Et non, ceci n’est pas un reportage pour le poisson d’avril d’une de nos télévisions. Non, ceci est la réalité de la Belgique qui tombe en absurdie, et de la Flandre qui pousse le bouchon linguistique jusqu’au ridicule.
On avait déjà eu les « cafés de Paris » ou les « friteries de la Grand-Place » dont on flamandisait le nom. On avait eu droit au coup du pantalon qu’on baisse en public à cause de Flamands dans un club de pétanque francophone, c’était décidément trop drôle.
Et voilà la petite dernière, signée de la très inventive bourgmestre de Menin : à tout qui parle français – parce qu’il est français en fait – au guichet communal, on va répondre par… le silence ou des pictogrammes !
Imaginez : les employés communaux flamands, plutôt que de prendre les quelques minutes pour accueillir les citoyens français dans leur langue, vont les consacrer à confectionner, et puis à agiter des pictogrammes pour se faire comprendre sans devoir – ô horreur, ô trahison, ô scandale – parler cette langue interdite.
On imagine que lorsqu’il est question de vendre quelque produit local, c’est en français que les commerçants de langue néerlandaise répondent à leurs clients venus de France et encaissent l’addition. Mais on est d’accord qu’ici, à la commune, la loi interdit de parler la langue de Molière.
Reste qu’à Menin, la séparation des torchons et des serviettes n’est pas simple à réaliser car cette bourgade, décidément fort sympathique, doit partager sa rue principale avec la commune française d’Halluin, où d’évidence on parle… français.Une suggestion pour éviter la porosité entre les deux peuplades ? Des sacs de sable ? Des chevaux de frise ? Un mur ?
Ah oui, dernier conseil à l’usage de la bourgmestre (soyons justes, cette fois, c’est le CD&V et non la N-VA qui nous régale) : si jamais elle envisageait de perfectionner le langage gestuel qu’elle privilégie aujourd’hui en optant carrément pour la langue des signes, il lui sera peut-être utile de savoir que cette langue n’est pas la même en néerlandais qu’en français. Quant à nos amis français, Kroll, toujours serviable, leur a dessiné les premières pages de leur nouveau dictionnaire.
http://portfolio.lesoir.be/v/le_kroll/75sept0513.jpg.html
On avait déjà eu les « cafés de Paris » ou les « friteries de la Grand-Place » dont on flamandisait le nom. On avait eu droit au coup du pantalon qu’on baisse en public à cause de Flamands dans un club de pétanque francophone, c’était décidément trop drôle.
Et voilà la petite dernière, signée de la très inventive bourgmestre de Menin : à tout qui parle français – parce qu’il est français en fait – au guichet communal, on va répondre par… le silence ou des pictogrammes !
Imaginez : les employés communaux flamands, plutôt que de prendre les quelques minutes pour accueillir les citoyens français dans leur langue, vont les consacrer à confectionner, et puis à agiter des pictogrammes pour se faire comprendre sans devoir – ô horreur, ô trahison, ô scandale – parler cette langue interdite.
On imagine que lorsqu’il est question de vendre quelque produit local, c’est en français que les commerçants de langue néerlandaise répondent à leurs clients venus de France et encaissent l’addition. Mais on est d’accord qu’ici, à la commune, la loi interdit de parler la langue de Molière.
Reste qu’à Menin, la séparation des torchons et des serviettes n’est pas simple à réaliser car cette bourgade, décidément fort sympathique, doit partager sa rue principale avec la commune française d’Halluin, où d’évidence on parle… français.
Ah oui, dernier conseil à l’usage de la bourgmestre (soyons justes, cette fois, c’est le CD&V et non la N-VA qui nous régale) : si jamais elle envisageait de perfectionner le langage gestuel qu’elle privilégie aujourd’hui en optant carrément pour la langue des signes, il lui sera peut-être utile de savoir que cette langue n’est pas la même en néerlandais qu’en français. Quant à nos amis français, Kroll, toujours serviable, leur a dessiné les premières pages de leur nouveau dictionnaire.
http://portfolio.lesoir.be/v/le_kroll/75sept0513.jpg.html
mercredi 28 août 2013
Réaction de Charlie Hebdo
La grosse GIFLE !
Lisez bien jusqu'au bout, c'est un pur délice !
Il y a donc, de l'espoir...
Ce qui est inacceptable, c'est de considérer que la femme est inférieure à l'homme, " y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'enfermer les femmes sous des linceuls noirs, "y compris en France" .
Ce qui est inacceptable, c'est de refuser à la Femme d'épouser l'homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, "y compris en France".
Ce qui est inacceptable, c'est qu'il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d'être appliquées en France».
* Est-ce la Société Française ,
* Est-ce la Société Marocaine ?
* Est-ce la Société Algérienne ou Tunisienne ?
et si c'est la Société Française, je vous rappelle qu'elle n'a aucun rapport au sacré puisque séparée du religieux, depuis qu'une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre récente naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.
Lisez bien jusqu'au bout, c'est un pur délice !
Cette réaction de Charlie
Hebdo est rare et c'est très bien écrit !
Dès qu'eux-mêmes sont
touchés, c'est plus la même chanson !Il y a donc, de l'espoir...
Lettre
de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui, Président du C.F.C.M (Conseil
Français du Culte Musulman)
Pour
une fois, de la part de Charlie-Hebdo...
Monsieur Moussaoui,
La Publication du numéro de "Charlie Hebdo"
représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des représailles
lamentables de la part d'individus décidément bien peu éclairés que, au titre
de Président du C.F.C.M, vous avez le devoir de canaliser.
Dans "Le Monde" paru ce mercredi vous affirmez
ne pas voir de lien entre les élections en Tunisie et en Libye et l'outrage
caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu'est la Charia, ou tout au
moins sa partie la plus spectaculaire pour le citoyen Français de base peu au fait
de ce qui se passe sur son sol.
Je vous tiens pour quelqu'un d'intelligent et de cultivé.
Vous devez donc savoir qu'en France la caricature est une
tradition très ancienne et un art très prisé, qu'aucun sujet n'y échappe et
surtout pas un sujet d'actualité, et l'instauration de la Charia sur un sol
resté longtemps laïque est un sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne
pas faillir à la règle. La Charia, l'Islam, n'ont pas à faire exception à cette
règle.
La Charia est un système archaïque fondé il y a 14 siècles,
profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique.
Dénoncer ce système par la caricature est un procédé
visant à en montrer toute l'abjection.
Condamner la Charia, Monsieur, est un acte de salubrité publique
nécessaire à la démocratie dont vous profitez puisque c'est en France que vous
vivez en toute liberté.
Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ou en Algérie ?
J'en doute fort, sinon comment expliquer la présence
aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc ou l'Algérie pour la France ?
C'est bien que l'air y est plus doux et plus libre ici.
Cette Charia, prônée par Le Coran et faisant partie
intégrante de l'Islam (le Coran est la base de l'Islam, l'Islamisme n'en étant
que son expression la plus spectaculairement virulente), il est hautement
souhaitable de s'en inquiéter, d'autant qu'une bonne partie de ceux qui ont
permis ce désastre antidémocratique vivent sur notre sol et que des élus «
dhimmis » comme les nomme votre Dogme, appellent de leurs voix le droit de ces
promoteurs chariamistes de se présenter à des élections avec les conséquences
terribles qu'on imagine.
Vous déclarez que « Pour les Musulmans, le simple fait de
caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant ».
Blessant, je le conçois, mais inacceptable ?
Ce qui est inacceptable, c'est d'interdire le divorce,
"y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'autoriser la polygamie,
"y compris en France."Ce qui est inacceptable, c'est de considérer que la femme est inférieure à l'homme, " y compris en France."
Ce qui est inacceptable, c'est d'enfermer les femmes sous des linceuls noirs, "y compris en France" .
Ce qui est inacceptable, c'est de refuser à la Femme d'épouser l'homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, "y compris en France".
Ce qui est inacceptable, c'est qu'il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d'être appliquées en France».
En France, aucune loi ne punit le blasphème, comme l'a d'ailleurs
démontré la récente affaire du Coran brûlé, et qui a vu la relaxe de
l'Incendiaire.
En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est
permis de brûler un Coran si on le souhaite, et de caricaturer et de se moquer
d'un Prophète, fût-il le vôtre.
Les différentes manifestations hostiles à cette publication
de Charlie Hebdo n'ont pas manqué de fleurir sur les forums, certains insultant
copieusement les Français, d'autres réclamant à grands cris des caricatures de
« juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d'un «désaccord
exprimé dans le respect des lois et de l'intégrité des personnes »
Vous devriez d'ailleurs rappeler à vos coreligionnaires
si bienveillants et aimants envers les citoyens qui les accueillent, que la fête
de l'Aïd el-Adha qu'ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant hommage à
Abraham, un Juif... même si vous l'appelez Ibrahim !
À mon avis, certains doivent ignorer ce détail au vu du
niveau intellectuel remarquablement bas de leurs commentaires.
Dans votre interview, une phrase m'interpelle tout particulièrement : «Dans le même temps, ils
doivent accepter et comprendre que dans nos sociétés le rapport au sacré n'est
pas le même pour tous».
J'aimerais savoir de quelle société vous parlez ?
* Est-ce la
Société Musulmane , * Est-ce la Société Française ,
* Est-ce la Société Marocaine ?
* Est-ce la Société Algérienne ou Tunisienne ?
Si c'est la Société Marocaine ou Algérienne, c'est que
vous ne vous sentez pas Français.
Si c'est la Société Musulmane ou Algérienne, c'est que
vous ne vous sentez pas démocrate et si c'est la Société Française, je vous rappelle qu'elle n'a aucun rapport au sacré puisque séparée du religieux, depuis qu'une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre récente naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.
D'ailleurs, dans votre document répertoriant les
différents abattoirs pour l'Aïd, vous illustrez parfaitement la difficulté que
vous et vos Coreligionnaires avez à vous considérer comme des citoyens Français
à part entière puisque vous adressez vos vœux aux «Musulmans de France» et non pas aux Français Musulmans.
Je vous invite donc, vous et vos coreligionnaires «de
France», à vous interroger sur votre rôle dans notre société Française, sur
votre capacité à adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques, et sur votre
capacité à pratiquer l'autodérision ; car décidément, je vous trouve très
coincés du turban et de la babouche.
J'attends avec impatience, votre rapport sur les actes islamophobes
que vous avez recensés, et ne manquerai pas de compiler de mon côté, les actes
francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.
Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos coordonnées,
je tombe à l'instant sur un article du site c.f.c.m.t.v, particulièrement
insultant pour les Citoyens Français.
Je suis très choquée par les Relents de xénophobie
teintée de racisme, de cet article dans lequel il est question de la France qualifiée
de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d'un pouvoir occulte,
«qui trouve toute sa jouissance dans le spectacle du malheur d'une frange
indésirée de sa Population», de «la France victime de son arrogance et de son
orgueil ».
En tant que représentant des Musulmans en France, vous
seriez bien inspiré de veiller à ce que le pays qui vous accueille, et qui vous
a accepté comme citoyen, ne soit pas insulté et traîné dans la boue par votre communauté,
car si la Loi sur le blasphème n'existe pas, la loi sur la diffamation existe
bel et bien.
Je vous prierai donc de faire en sorte, que cet article
injurieux soit rectifié, afin de ne pas créer davantage de tensions.
Veuillez agréer, Monsieur MOUSSAOUI, mes salutations
définitivement laïques.
Caroline
Alamachère.vendredi 23 août 2013
Argent privé et pouvoirs publics
Humeur...
Si, comme moi, vous envoyez beaucoup de courrier (par la poste) vous devez râler en voyant les bureaux de poste disparaissent les uns après les autres.
La guichetière de la Poste s’est muée en caissière de supermarché et puis de restructuration en restructuration on va maintenant faire ses opérations postales dans les petits commerces… Bye, bye le service public !!!
Voici un petit article (français) qui éclaire un peu le débat...
Exemple : je dois faire remplacer ma carte d’identité, en Belgique, elle n’est plus valable à vie comme par le passé, mais devient automatiquement obsolète après seulement 5 ans ! (C’est en outre, une DIRECTIVE EUROPEENNE !) Qui en profite ? Pas l’état ! Car sur les 16 € qu’il réclame, 12 vont à l’entreprise (privée française) qui fournit maintenant le document, et 4 € vont à l’administration communale… qui continue d’effectuer le même travail… mais plus souvent !… les allocataires sociaux ont droit à la réduction de la taxe communale. Il est hors de question d’envisager une quelconque réduction sur la part du "privé" ! Mais qui fait donc partie des administrateurs et bénéficiaires de ces entreprises ?
… Et il est question d’appliquer le même principe aux permis de conduire ! (bons pour dix ans*)
Bon ! Ça ne fera jamais qu’une cinquantaine d’Euros à dépenser en cas de perte, en sus des coûts pérennes tous les 5 et 10 ans… du jamais vu !
(*) Ce n'est plus une hypothèse mais une réalité en Belgique -
Vous me direz que ce n’est pas parce que ça ne s’était jamais vu auparavant qu’il faut s’agiter comme ça. Et je pense qu’au contraire, c’est précisément parce que le bon peuple ne s’agite vraiment pas, que nos "bienveillants" politiciens se croient tout permis !
Bien sûr, me direz-vous, la Kalachnikov AK47 n’est pas le meilleur moyen (encore que…) mais que faire alors si, la population ne voit pas dans quel pétrin elle se laisse enfermer ? Ou qu’elle est trop enfoncée dans le creux de son fauteuil (qui deviendra très vite…roulant) pour se lever et protester devant cette mainmise intolérable du profit privé au bénéfice des décideurs publics ou de leur proches.
Déjà, notre Pays se pose en tête du peloton européen en matière de cherté des coûts de téléphonie (pour des raisons approchantes), les services postaux périclitent au point que les "bureaux" doivent être assurés… par des grandes surfaces alimentaires, (voir plus bas) à qui le tour ?
Dites-moi, vous qui avez l’expérience de la contestation, vous qui faites bouger les choses, comment protester efficacement devant cette dynamique "libertaire" au point que son caractère "légal" ne peut être que d’origine Européenne et opérée par NOS pouvoirs publics !
Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ! ("de la servitude moderne", Jean François Brient)
La boucle est bouclée !
Voici un petit article (français) qui éclaire un peu le débat...
Comment faire de l’argent privé lorsqu’on détient le pouvoir public ?
Oh, voilà qui n’est pas difficile !
Dans la droite ligne des principes Friedmaniens(*), il suffit de décréter (pouvoir politique) que tel service sera dorénavant confié à une ou des entreprises privées, créer, cette ou ces entreprises, et bien sûr se constituer part prenante de l’ actionnaria de cette (ces) entreprises… les membres de sa famille ou ses "amis" !
On en voit aujourd’hui l’exemple dans tous les domaines ! Et Milton serait lui-même probablement bien étonné de voir comment les principes qu’il a énoncés et lancés ont porté bien plus loin qu’il ne l’avait lui même imaginé… Une véritable manne… pas tout-à-fait céleste !Dans la droite ligne des principes Friedmaniens(*), il suffit de décréter (pouvoir politique) que tel service sera dorénavant confié à une ou des entreprises privées, créer, cette ou ces entreprises, et bien sûr se constituer part prenante de l’ actionnaria de cette (ces) entreprises… les membres de sa famille ou ses "amis" !
(*)Milton Friedman, mort en 2006
Exemple : je dois faire remplacer ma carte d’identité, en Belgique, elle n’est plus valable à vie comme par le passé, mais devient automatiquement obsolète après seulement 5 ans ! (C’est en outre, une DIRECTIVE EUROPEENNE !) Qui en profite ? Pas l’état ! Car sur les 16 € qu’il réclame, 12 vont à l’entreprise (privée française) qui fournit maintenant le document, et 4 € vont à l’administration communale… qui continue d’effectuer le même travail… mais plus souvent !… les allocataires sociaux ont droit à la réduction de la taxe communale. Il est hors de question d’envisager une quelconque réduction sur la part du "privé" ! Mais qui fait donc partie des administrateurs et bénéficiaires de ces entreprises ?
… Et il est question d’appliquer le même principe aux permis de conduire ! (bons pour dix ans*)
Bon ! Ça ne fera jamais qu’une cinquantaine d’Euros à dépenser en cas de perte, en sus des coûts pérennes tous les 5 et 10 ans… du jamais vu !
(*) Ce n'est plus une hypothèse mais une réalité en Belgique -
Vous me direz que ce n’est pas parce que ça ne s’était jamais vu auparavant qu’il faut s’agiter comme ça. Et je pense qu’au contraire, c’est précisément parce que le bon peuple ne s’agite vraiment pas, que nos "bienveillants" politiciens se croient tout permis !
Bien sûr, me direz-vous, la Kalachnikov AK47 n’est pas le meilleur moyen (encore que…) mais que faire alors si, la population ne voit pas dans quel pétrin elle se laisse enfermer ? Ou qu’elle est trop enfoncée dans le creux de son fauteuil (qui deviendra très vite…roulant) pour se lever et protester devant cette mainmise intolérable du profit privé au bénéfice des décideurs publics ou de leur proches.
Déjà, notre Pays se pose en tête du peloton européen en matière de cherté des coûts de téléphonie (pour des raisons approchantes), les services postaux périclitent au point que les "bureaux" doivent être assurés… par des grandes surfaces alimentaires, (voir plus bas) à qui le tour ?
Dites-moi, vous qui avez l’expérience de la contestation, vous qui faites bouger les choses, comment protester efficacement devant cette dynamique "libertaire" au point que son caractère "légal" ne peut être que d’origine Européenne et opérée par NOS pouvoirs publics !
Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ! ("de la servitude moderne", Jean François Brient)
La boucle est bouclée !
jeudi 8 août 2013
Bio mafia
C'est vraiment inquiétant !!!
http://www.presseurop.eu/fr/content/article/3795041-l-ere-des-bio-mafias
http://www.presseurop.eu/fr/content/article/3795041-l-ere-des-bio-mafias
lundi 8 juillet 2013
Parlementaires européens....
Le parlement européen c'est vraiment un bon fromage et quelques petites souris... n'en perdent pas une miette.
Le lien, ci-dessous, vous en apprendra plus. Si vous n'êtes pas à l'aise avec la langue de Vondel, vous pouvez obtenir le sous-titrage en français...
Si vous vous demandez à quoi servent vos impôts... voici un bout de réponse
http://m.express.be/business/fr/economy/video-les-deputes-europens-en-viennent-aux-mains-quand-on-les-interroge-sur-la-raison-de-leur-prsence-furtive-dans-les-locaux-du-parlement-europen-en-fin-de-journe/192254.htm
Le lien, ci-dessous, vous en apprendra plus. Si vous n'êtes pas à l'aise avec la langue de Vondel, vous pouvez obtenir le sous-titrage en français...
Si vous vous demandez à quoi servent vos impôts... voici un bout de réponse
http://m.express.be/business/fr/economy/video-les-deputes-europens-en-viennent-aux-mains-quand-on-les-interroge-sur-la-raison-de-leur-prsence-furtive-dans-les-locaux-du-parlement-europen-en-fin-de-journe/192254.htm
lundi 24 juin 2013
Bête à manger du foin ????
Donc après les prochaines élections on risque de voir des gugusses pareils aux manettes de l'état... ça promet !
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/1012769/dilbeek-un-echevin-n-va-baisse-son-pantalon-en-public-lors-d-une-remise-de-prix
http://www.lesoir.be/268127/article/actualite/belgique/politiclub/2013-06-24/dilbeek-un-echevin-n-va-se-deculotte-en-public
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/1012769/dilbeek-un-echevin-n-va-baisse-son-pantalon-en-public-lors-d-une-remise-de-prix
http://www.lesoir.be/268127/article/actualite/belgique/politiclub/2013-06-24/dilbeek-un-echevin-n-va-se-deculotte-en-public
lundi 17 juin 2013
L'Algérie rit jaune...
|
dimanche 16 juin 2013
Massacre... et un de plus
© AP (15/06/2013)
QUETTA Au moins vingt-trois personnes ont été tuées et une quarantaine blessées samedi dans deux attentats à la bombe suivis de combats qui se poursuivaient dans l'après-midi à Quetta, une région du sud-ouest du Pakistan où les rebelles islamistes sunnites sont très actifs, selon un nouveau bilan des autorités locales.
Douze étudiantes de la ville ont été tuées et une vingtaine blessées dans un premier attentat contre l'autocar qui les transportait, puis onze personnes sont mortes dans un second commis peu après à l'hôpital qui accueillait les victimes de la première explosion, ont dit les mêmes sources.
Quetta est la capitale du Baloutchistan, région instable frontalière à la fois de l'Iran et de l'Afghanistan et bastion de nombreux groupes criminels et rebelles islamistes ou indépendantistes.
Les deux attentats de samedi n'ont pas été revendiqués pour le moment, mais cette ville a été frappée plusieurs fois cette année par des attentats sanglants contre la minorité chiite, de plus en plus visée ces dernières années, revendiqués par le Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), un groupe armé sunnite qui considère les chiites comme des hérétiques de l'islam.
La première bombe "avait été dissimulée dans un car" réservé aux femmes étudiant dans une université de la ville, a déclaré à l'AFP Zubair Mahmood, le chef de la police de Quetta.
L'engin a explosé au moment où le car quittait l'université. "Les personnes tuées sont toutes des étudiantes", a précisé l'officier. "Nous enquêtons pour savoir si la bombe était ou non commandée à distance", a-t-il ajouté.
Nombre d'étudiantes parmi les blessés sont dans un état critique, grièvement brûlées dans l'incendie qui a ravagé le véhicule après l'explosion, a précisé Fayyaz Sumbal, un autre officier de la police locale.
Une deuxième explosion, accompagnée de coups de feu, s'est produite plus tard au service des urgences du Bolan Medical Complex, le principal hôpital de Quetta, au moment même où les femmes blessées dans le premier attentat à l'université y étaient admises, a annoncé la police, sans autres précisions, notamment sur l'identité des assaillants.
Ce second attentat a fait au moins 11 morts et 17 blessés, a annoncé un porte-parole de la force paramilitaire des Frontier Corps.
Il a eu lieu au moment où de nombreux parents et amis des victimes du premier attentat étaient massés à l'hôpital, où étaient également présents des responsables de la police et du gouvernement.
L'hôpital a été au même moment pris d'assaut pas un nombre inconnu de personnes, qui ont ouvert le feu. "Les tirs se poursuivent et nous essayons d'y voir plus clair. Les assaillants se trouvent dans différents services de l'hôpital et ont peut-être pris des otages", a ajouté le porte-parole des Frontier Corps.
Au moins un fonctionnaire a été tué et un deuxième responsable officiel a été blessé dans les tirs, d'après la télévision publique.
La panique s'est emparée de la foule, qui a couru se mettre à l'abri, a-t-on pu voir à la télévision.
On ignorait les mobiles de ces deux attaques, qui n'ont pas encore été revendiquées.
Plus de 6.000 personnes ont péri en six ans dans tout le Pakistan dans une vague d'attentats -suicide pour la plupart- commis par les talibans alliés à Al-Qaïda ou par des groupes liés à ces insurgés islamistes. Ils reprochent à Islamabad son alliance avec les Etats-Unis dans leur "guerre contre le terrorisme" depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington.
En lisant cette nouvelle je ne pouvais m'empêcher de citer Philippe Geluck qui faisait dire à son "Chat" :
Si un jour, on instaurait un examen pour devenir con !
Je parie qu'il y en a encore qui arriveraient à le rater !
QUETTA Au moins vingt-trois personnes ont été tuées et une quarantaine blessées samedi dans deux attentats à la bombe suivis de combats qui se poursuivaient dans l'après-midi à Quetta, une région du sud-ouest du Pakistan où les rebelles islamistes sunnites sont très actifs, selon un nouveau bilan des autorités locales.
Douze étudiantes de la ville ont été tuées et une vingtaine blessées dans un premier attentat contre l'autocar qui les transportait, puis onze personnes sont mortes dans un second commis peu après à l'hôpital qui accueillait les victimes de la première explosion, ont dit les mêmes sources.
Quetta est la capitale du Baloutchistan, région instable frontalière à la fois de l'Iran et de l'Afghanistan et bastion de nombreux groupes criminels et rebelles islamistes ou indépendantistes.
Les deux attentats de samedi n'ont pas été revendiqués pour le moment, mais cette ville a été frappée plusieurs fois cette année par des attentats sanglants contre la minorité chiite, de plus en plus visée ces dernières années, revendiqués par le Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), un groupe armé sunnite qui considère les chiites comme des hérétiques de l'islam.
La première bombe "avait été dissimulée dans un car" réservé aux femmes étudiant dans une université de la ville, a déclaré à l'AFP Zubair Mahmood, le chef de la police de Quetta.
L'engin a explosé au moment où le car quittait l'université. "Les personnes tuées sont toutes des étudiantes", a précisé l'officier. "Nous enquêtons pour savoir si la bombe était ou non commandée à distance", a-t-il ajouté.
Nombre d'étudiantes parmi les blessés sont dans un état critique, grièvement brûlées dans l'incendie qui a ravagé le véhicule après l'explosion, a précisé Fayyaz Sumbal, un autre officier de la police locale.
Une deuxième explosion, accompagnée de coups de feu, s'est produite plus tard au service des urgences du Bolan Medical Complex, le principal hôpital de Quetta, au moment même où les femmes blessées dans le premier attentat à l'université y étaient admises, a annoncé la police, sans autres précisions, notamment sur l'identité des assaillants.
Ce second attentat a fait au moins 11 morts et 17 blessés, a annoncé un porte-parole de la force paramilitaire des Frontier Corps.
Il a eu lieu au moment où de nombreux parents et amis des victimes du premier attentat étaient massés à l'hôpital, où étaient également présents des responsables de la police et du gouvernement.
L'hôpital a été au même moment pris d'assaut pas un nombre inconnu de personnes, qui ont ouvert le feu. "Les tirs se poursuivent et nous essayons d'y voir plus clair. Les assaillants se trouvent dans différents services de l'hôpital et ont peut-être pris des otages", a ajouté le porte-parole des Frontier Corps.
Au moins un fonctionnaire a été tué et un deuxième responsable officiel a été blessé dans les tirs, d'après la télévision publique.
La panique s'est emparée de la foule, qui a couru se mettre à l'abri, a-t-on pu voir à la télévision.
On ignorait les mobiles de ces deux attaques, qui n'ont pas encore été revendiquées.
Plus de 6.000 personnes ont péri en six ans dans tout le Pakistan dans une vague d'attentats -suicide pour la plupart- commis par les talibans alliés à Al-Qaïda ou par des groupes liés à ces insurgés islamistes. Ils reprochent à Islamabad son alliance avec les Etats-Unis dans leur "guerre contre le terrorisme" depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington.
En lisant cette nouvelle je ne pouvais m'empêcher de citer Philippe Geluck qui faisait dire à son "Chat" :
Si un jour, on instaurait un examen pour devenir con !
Je parie qu'il y en a encore qui arriveraient à le rater !
mardi 14 mai 2013
Quand on lit cet article, on se demande quand même s'il a toujours "un pilote dans l'avion"... Ces banquiers mégalomanes qui nous ont foutu le merdier...
Ces gogos "d'investisseurs" qui ont acheté des produits "douteux" que l'on dit aujourd'hui "toxiques" sont toujours en place....
Quelles nouvelles conneries vont-ils encore nous pondre pour nous enfoncer un peu plus dans la crise..? Crise qui ne l'est pas pour tout le monde... Car avec "l'aide" de nos gouvernants "aux ordres" on se rend compte que les riches sont toujours plus riches et les pauvres plus pauvres.
D'ailleurs Alphonse Allais (1854 - 1905) disait déjà à son époque: "Il faut taxer les pauvres... bien sûr ils n'ont pas beaucoup d'argent mais il y a tellement de pauvres !!!
http://www.courrierinternational.com/article/2013/04/22/la-cocaine-coupable-cache-de-la-crise-financiere
Aller encore une couche...
http://auto-satisfaction.eu/2011/03/18/il-est-plus-rentable-de-taxer-les-pauvres/
mercredi 1 mai 2013
Crazy, crazy world...
« La psychanalyse est un remède contre l'ignorance. Elle est sans effet sur la connerie. » - Jacques Lacan
FAST-FOOD - Il y en a qui sont vraiment à cheval sur les slogans. Comme l'indique le site Gawker, un client australien, surpris que son sandwich ne fasse pas la taille annoncée d'un pied (trente centimètres environ), a posté une photo de son casse-croûte sur la page Facebook de la marque. D'après lui, il manquerait au moins un pouce à son déjeuner, soit quelques trois centimètres.
Trois centimètres, c'est peu, mais largement assez pour faire le buzz. Commentée et partagée plusieurs milliers de fois, sa photo a même fait la Une du New York Post, célèbre quotidien new-yorkais pas nécessairement réputé pour la noblesse de ses sujets. Entre temps, d'autres utilisateurs ont posté leurs propres photos, certains étant allé à comparer la taille de leur sandwich avec celle de leur véritable pied.
Sur le site de partage Reddit, d'anciens équipiers de l'entreprise affirment que lorsqu'il est toasté, le sandwich peut effectivement voir sa taille réduite. Mais d'autres refusent d'y croire et crient à la publicité mensongère. Du côté de Subway, on semble créditer la thèse du rétrécissement pour cause de cuisson: "ce sandwich ne semble pas avoir été toasté selon nos règles", précise un commentaire publié par Subway sur sa page Facebook.
FAST-FOOD - Il y en a qui sont vraiment à cheval sur les slogans. Comme l'indique le site Gawker, un client australien, surpris que son sandwich ne fasse pas la taille annoncée d'un pied (trente centimètres environ), a posté une photo de son casse-croûte sur la page Facebook de la marque. D'après lui, il manquerait au moins un pouce à son déjeuner, soit quelques trois centimètres.
Trois centimètres, c'est peu, mais largement assez pour faire le buzz. Commentée et partagée plusieurs milliers de fois, sa photo a même fait la Une du New York Post, célèbre quotidien new-yorkais pas nécessairement réputé pour la noblesse de ses sujets. Entre temps, d'autres utilisateurs ont posté leurs propres photos, certains étant allé à comparer la taille de leur sandwich avec celle de leur véritable pied.
Sur le site de partage Reddit, d'anciens équipiers de l'entreprise affirment que lorsqu'il est toasté, le sandwich peut effectivement voir sa taille réduite. Mais d'autres refusent d'y croire et crient à la publicité mensongère. Du côté de Subway, on semble créditer la thèse du rétrécissement pour cause de cuisson: "ce sandwich ne semble pas avoir été toasté selon nos règles", précise un commentaire publié par Subway sur sa page Facebook.
lundi 29 avril 2013
Vous reprendrez bien un morceau de cancer ?
Le dictionnaire nous dit:
La malbouffe est la nourriture jugée mauvaise sur le plan diététique en
raison notamment de sa faible valeur nutritive et de sa forte teneur en
graisses ou en sucres. Les hamburgers, les hot-dogs, les frites, les chips, les
sodas en sont des archétypes. Elle peut favoriser l'obésité, le diabète, les
maladies cardiovasculaires, certains cancers, des dépressions, etc.
La surconsommation de la malbouffe peut entraîner la malnutrition.
Souvent associée aux fast-food. Cette définition a été étendue à une
critique plus globale dénonçant aussi le modèle productiviste et la société de
consommation.
Charlie Hebdo a consacré un numéro à ce phénomène qui
"fragilise" notre capital le plus précieux... notre santé !
Objet : Vous reprendrez bien un morceau de
cancer -
Inscription à :
Articles (Atom)