Pour vos prochaines vacances

Tout comme en Lybie ou en Egypte, voilà un peuple qui va encore souffrir…
Ne vous laisser plus tenter, d’autres destinations méritent plus certainement le détour …

Tunisie :
Depuis que le pouvoir est aux mains des islamistes, plus rien ne peut nous étonner.
Il y a quelques jours, des touristes français ont été violemment pris à partie par la police religieuse à l’aéroport de Tunis-Carthage. Ils ne portaient pas de vêtements « conformes ».  Ils ont pris un vol « retour ». 
Ce dimanche, la plage de la célèbre station balnéaire de Hammamet a été transformée en lieu de prière. Sans autorisation, les islamistes venus de villages proches se sont organisés pour préparer cet évènement,
Sur la plage, non loin du fort, l’imam est monté sur une plate-forme sur l’eau pour donner un prêche, à l’occasion de l’aid el Fitr (fête de la fin du mois de Ramadan).
L’imam Khmaies Salah a affirmé que cette action avait été organisée avec une aide logistique et financière de nombreuses personnes qui ont offert des tapis et couvertures pour recouvrir le sable. L’imam a confié au correspondant d’une radio privée qu’il voulait « simplement que la prière de l’Aïd se fasse selon les principes de l’Islam, dans un lieu à découvert ».
Les plages de la ville, notamment à Hammamet-nord, ont donc été interdites aux non musulmans. Les fidèles, qui ont déplacé leur lieu de prière, étaient d’avis qu’il n’est pas permis aux non-musulmans d’être présents à l’heure de la prière sur la même plage du fait que les non musulmans sont impurs au sens impureté spirituelle (Chrétiens et Juifs).
Les touristes occidentaux, sauf ceux qui se sont vus interdire l’accès à cette plage, ne semblent pas au courant qu’une plage ait pu être réservée aux musulmans. L’apartheid musulman, comme à la Mecque et à ses environs, gagne du terrain.
Les islamistes tunisiens innovent pour ruiner le tourisme local.
Hammamet est connu pour être une ville cosmopolite, recevant de nombreux hôtes étrangers.
L’invasion des prières illégales, hors des mosquées, a aussi touché la ville de Kalâa Kebira signifiant « grande forteresse », située à douze kilomètres de Sousse et à 130 kilomètres au sud de Tunis.
Les islamistes de cette ville ont choisi le jour de l’Aïd pour faire la prière non pas à la mosquée mais au stade municipal. Ils se sont basés sur un argument « particulier », celui de la situation géographique du stade qui se trouve être le point le plus haut de la ville.
Les prières de rue sont devenues courantes en Tunisie, et elles génèrent généralement de la violence.
Dimanche matin, deux individus à bord d’une voiture se sont approchés de personnes faisant la prière dans une rue. Ils ont eu droit à une « correction islamique », une raclée entraînant le transfert d’un des individus à la clinique.
Restés à ces sujets forts discrets, nos grands médias !….

 

To drink... or not to drink...

Alcool: Prenez un verre, cela vous rendra plus intelligent

Aux Etats-Unis, les scientifiques de l'Université de l'Illinois ont découvert qu'après quelques verres d'alcool, la créativité augmentait de 50% et le temps de réaction de 25%.
Certains personnages de l'Histoire, et non des moindres, n'ont pas bâti leur carrière sur le culte de la sobriété. Souvenons-nous de Winston Churchill, qui expliquait à Ibn Saud, le fondateur de l'Arabie Saoudite dont la religion interdisait la cigarette et l'alcool, que boire n'était rien de moins qu'"un rite absolument sacré", qu'il fallait boire "de l'alcool avant, après et si besoin pendant les repas et sans oublier entre"... Une phrase à méditer avec modération.

Brillat Savarin dans son ouvrage le plus connu "La Physiologie du Goût"  écrivait ceci:
J'ai été conduit à penser que l'exaltation des orientaux était due en partie à ce que, étant de religion musulmane, ils ont toujours la tête chaudement couverte, et que c'est pour obtenir l'effet contraire que tous les législateurs des moines ont imposé l'obligation d'avoir cette partie du corps découverte et rasée... (Physiologie du Goût Médiation XIX - Des rèves.)
Si l'on suit l'auteur le fait d'avoir la tête recouverte en permanence empêche de garder la "tête froide" et de raisonner avec bon sens. Et ce fin gastronome n'a pas pu éluder le fait que ces orientaux se privaient donc de mets et de boissons succulentes par souci religieux

Amin Maalouf, dans son roman Samarcande, évoque le vie d'Omar Khayyam, poète du vin et libre penseur, philiosophe, astronome de génie qui vécu en Perse au XI° siècle...
Dans la pratique, si l'on s'en tient au texte, Khayyam se montre bel et bien fort critique vis-à-vis des religieux - et de la religion - de son temps. Quant au vin dont la mention revient fréquemment dans ses quatrains, le contexte où il se place constamment (agréable compagnie de jeunes femmes ou d'échansons, refus de poursuivre la recherche de cette connaissance que Khayyam a jadis tant aimée) ne lui laisse guère de latitude pour être allégorique.

Encore une citation...
"Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies."
(Mustapha Kémal Atatürk / 1881-1938 / in "Mustapha Kemal ou la mort d’un empire", Jacques Benoist-Méchin)

Lettre ouverte à une directrice de Carrefour

BRAVO à l'auteur de cette lettre à CARREFOUR : tout le monde en a marre des rayons hallal qui deviennent de plus en plus importants mais lui seul le dit !!

ET VIVE LA FRANCE !

Jean Daniel "Le basque", Ancien coureur de rallyes.
En course, il avait des couilles, en prenant de l'âge il les a conservées, la preuve ci-dessous.

Madame,  En avant propos, je revendique et assure le fait de ne pas être dans la ligne de pensée du Front National...
J'ai fait mes courses cet après-midi à l'hypermarché Carrefour de Liévin.
A hauteur du rayon des fournitures pour la rentrée scolaire, il y a, en tête de gondole, un présentoir dans lequel on trouve le Coran, des livres sur l'histoire de l'Islam, sur les pêchés mortels vus par l'Islam, des livres sur les prénoms musulmans, des livres sur les recettes des pays du Maghreb, etc.
Au rayon des viandes, il y a bien sûr le désormais traditionnel rayon des viandes Hallal (mais comment faisaient donc nos compatriotes musulmans, pour se nourrir, avant que ne fleurissent ce type de rayons dans nos magasins ces dernières années ????).
En ce moment, il y a une armoire réfrigérée supplémentaire, présentant les viandes Hallal festives associées au Ramadan.

Nous sommes au mois de mars, à quelques jours de la fête de Pâques ; Sauf erreur de ma part, il s'agit d'une fête Catholique.
Je n'ai vu aucun présentoir, aucune tête de gondole, aucune PLV proposant le moindre produit en l'honneur du Carême, pas de livre expliquant cette fête religieuse Catholique .

En sortant du magasin, j'ai discuté avec l'hôtesse de la Caisse Centrale.
Je lui ai dit que j'allais revenir avec un huissier pour faire constater cette flagrante discrimination religieuse et porter plainte (ce qui se ferait sûrement dans l'autre sens, sans aucun problème... qui plus est, on trouverait de bons français bien pensants pour dénoncer cela !).
Notre France est en train de se plier, de se corrompre, de s'adapter à nos concitoyens musulmans...
Il me semble pourtant que la logique voudrait que ce soit l'inverse.
Oh pardon, je suis "raciste" en écrivant cela... Mais depuis quand "musulman" est une race ????
Je doute fort qu'en Algérie (où les femmes voilées vivant en France s'empressent d'ôter leur voile une fois arrivées "au bled" pour les vacances), il soit pris la moindre disposition pour ne pas "heurter" les non musulmans.

Je doute que le dernier livre de Benoît XVI soit en tête de gondole des magasins d'Alger, de Bagdad, de Téhéran, etc.
Ah mais c'est vrai, j'allais oublier : "cessons de stigmatiser les musulmans" !

Nous ne sommes que de vilains français franchouillards et fachos....
En France, on ne peut plus rien dire, rien écrire. Je prends peut-être un risque inconsidéré en vous écrivant ce mail.
Si je suis déchu de mes droits de citoyens, je n'aurai plus qu'à me convertir à l'Islam...
et je serai à nouveau bien considéré....
 Aux prochaines élections, il se pourrait qu'il y ait une énorme surprise. Il suffit de voir tout ce qui circule sur Internet de la part de gens ordinaires, comme moi, qui en ont assez de voir, de vivre, de supporter, que notre pays perde son identité au profit d'une culture qui n'est pas la notre.

Le jour où des prêtres pourront à nouveau prêcher librement, sans risquer leur vie, en Irak, en Algérie ou ailleurs, le jour où les femmes non musulmanes pourront se promener en mini jupe à Téhéran, le jour où on ne tuera plus gratuitement les "Infidèles" parce qu'ils ne sont pas musulmans et bien, ce jour là, je supporterai de pouvoir m'acheter, en tête de gondole, le livre de recettes des loukhoums !

Cordialement,
 Un citoyen français irrité par le virage que prend la France, République Laïque...
mais pour encore combien de temps ?

l'Assomption: polémique en France

Les catholiques français ont prié, mercredi, pour la famille et le droit des enfants à avoir un père et une mère, suscitant une polémique alors que le gouvernement socialiste prévoit de légaliser le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels.
 En ce jour de l'Assomption - célébrant dans la religion catholique la montée au ciel de la Vierge Marie - quelque 20 000 fidèles ont prié à Lourdes, célèbre lieu de pèlerinage dédié à la mère de Jésus, et des dizaines de milliers d'autres à Notre-Dame de Paris et dans toutes les églises de France.

"Le droit à l'amour d'un père et d'une mère"
Les évêques français ont, cette année, invité les croyants à prier pour les victimes de la crise économique, mais aussi pour que les enfants "cessent d'être les objets des désirs et des conflits des adultes pour bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère". Cette formulation exprimait en termes mesurés l'opposition farouche de l'Église catholique au projet de légalisation du mariage pour les homosexuels que le gouvernement de Jean-Marc Ayrault veut faire adopter d'ici l'an prochain, conformément à une promesse de campagne du président François Hollande.

C'est un peu dommage qu'ils n'aient pas prié pour les enfants abusés par des ecclésiastiques...(ndrl)

Un sondage publié mercredi montre que 65% des Français sont favorables au mariage homosexuel, et 53% favorables à l'adoption d'enfants par les couples homosexuels. L'Union des familles laïques (Ufal) a accusé mercredi les évêques de vouloir "ranimer, contre la majorité nouvellement élue, une guerre idéologique" pour imposer "un modèle unique de famille". L'association SOS Homophobie a estimé que le message des évêques était "un terreau pour la discrimination, et pour l'homophobie".
John Boswel, médiéviste américain a fait paraître le résultat de ses travaux(1985) sur l'union des personnes de même sexe par l'Église jusqu'au XIIIème siècle, et a exhumé une prière et une cérémonie de l'époque:
"accorde leur une fidélité sans honte et un amour sincère, et comme tu as octroyé à tes saints disciples et apôtres la paix et ton amour, répands le aussi sur ceux-ci , O Christ notre Dieu leur offrant toutes les choses nécessaires au salut et à la vie éternelle.(;;;) ceux qui viennent d'être unis embrassent le Saint Évangile et le prêtre et s'embrassent l'un l'autre."
lu dans le Nouvel Obs de l'époque.

Un peu d'histoire:
Ce n'est qu'au XIe siècle que le célibat, qui était jusque là la règle monastique, fera partie explicite de la règle de vie du prêtre séculier en Occident. Cependant, l'abstinence sexuelle a été encouragée très tôt chez les clercs, sans exclure la possibilité du mariage. La première prescription connue en la matière est un canon du Concile d'Elvire, tenu en Espagne, vers 3063. Cette décision locale est étendue lors du premier concile œcuménique, le concile de Nicée, en 3254. La discipline ecclésiastique a ensuite connu une évolution différente dans les églises d'Orient et d'Occident : pour l'historienne Odette Pontal, « Le célibat ecclésiastique qui, du Ier au IVe siècle, avait été en honneur sans être obligatoire, tomba du IVe au XIIe siècle sous le coup de lois très précises et beaucoup plus rigoureuses en Occident qu’en Orient : tout l’Occident reste en effet très ferme à proclamer que les évêques, prêtres et diacres mariés doivent s’abstenir de tous rapports conjugaux. Le mariage est interdit aux clercs déjà engagés dans les ordres ».

Il faut quand même garder à l'esprit que ce célibat n'avait qu'un but économique... Ne pas engendrer de descendants qui aurait pu réclamer leur part d'héritage, spoliant ainsi l'Eglise d'une partie des biens du prêtre décédé... Pour des gens qui se réclament du Christ des Pauvres...c'est un peu "terre à terre" !

Pour les amis des animaux

ELLE EST EEXXXXCEEELLLLEEEEEENTE.....!!!

Un musulman doit se faire opérer de l'appendicite. On l'emmène dans la salle d'opération et il voit le chirurgien qui vient vers lui avec un bistouri. Eh docteur ! Je ne suis pas encore endormi !!!!!!!!" Je sais", dit le chirurgien, " mais aujourd'hui j'opère halal " A retransmettre aux amis des bêtes qui se battent contre l'égorgement rituel des animaux sans étourdissement préalable

Interrogation

Question importante ..! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

En dégustant mon oeuf à la coque hier au petit déjeuner, et j'y repense avec anxiété.

Je suis inquiet au sujet de l'alimentation des millions de musulmans résidant en France et dans le reste de l'Europe :

• Sommes-nous sûrs que les oeufs qu'ils consomment sont bien halal ?
• Autrement dit, est-ce que les poules avaient bien le trou du cul tourné vers La Mecque au moment de pondre ?

C'est grave, je n'en dors plus la nuit.

Ce sont des oeufs Allah coque !!!

 

 

La connerie humaine est vraiment sans limite !

Le jour où la connerie se vendra en tubes, il y en a qui seront les premiers à s'offrir une brosse à dents. (Michel Audiard)

Après la burqa pour femmes, voici les œillères pour hommes.

La journaliste du GQ français qui rapporte l’information publiée par The Times of Israël jubile:
«J’en avais rêvé pour tous ces hommes qui accusent les femmes de les “tenter” (on fait ça, tous les matins: tiens, comment tenter les mecs aujourd’hui? Plutôt jean? Plutôt pull?): au lieu de raboter le corps des femmes sous des turbans, perruques, voiles ou autres vêtements “modestes”, aveuglons les hommes.»
De quoi s’agit-il au juste? La réponse est inattendue: des juifs ultra-orthodoxes ont eu l’idée de lancer des lunettes pour hommes, qui brouillent leur vue, histoire de leur faire éviter les grandes affiches publicitaires aguicheuses où l’on voit de belles jeunes femmes souvent dénudées vanter tel ou tel produit commercial.
En fait, il s’agit simplement d’autocollants semi-transparents à apposer sur les verres de lunettes, mais plusieurs variantes existent pour les prudes religieux.
«Pour 6 dollars, vous éviterez les poteaux et les portes, mais vous n’apercevrez jamais les affiches en 4x3 de lingerie. Pour 32 dollars, vous avez les lunettes entières. Sinon... pour moins de 5 centimes, vous pouvez mettre du scotch sur le haut de vos lunettes» explique GQ.
Sur les réseaux sociaux des pays arabes, la nouvelle relayée avec humour fait jaser. 
«Les fondamentalistes juifs ont surpassés les islamistes radicaux qui veulent faire porter la burqa aux femmes», écrit un facebooker marocain.
Ce qui n’est pas pour déplaire aux féministes qui s’amusent de constater que pour une fois une mesure liberticide touche avant tout le censeur lui-même.
«Tout ça me convient parfaitement. Pour une fois que ce sont les religieux eux-mêmes qui paieront le prix de leur croyance, je valide. S’ils me trouvent répugnante ou impure juste parce que je suis une femme, mais qu’ils règlent le problème tout seuls et sans m’embêter, je survalide. Allez-y, les gars. Créez des abris anti-atomiques, baladez-vous en scaphandre, faites-vous opérer de la cornée. Ce sera beaucoup mieux que de caillasser des petites filles», abonde dans le même sens la journaliste de GQ.
Selon The Times of Israël, le produit est particulièrement apprécié par les ultra-orthodoxes forcés à une certaine promiscuité dans les transports publics avec la gent féminine, notamment dans les cabines d’avion. 
Le produit ferait un tabac dans le quartier Mea Shearim  de Jerusalem connu pour abriter une forte concentration de religieux ultra-orthodoxes.
Un article du quotidien Maariv souligne que le produit est accompagné d’une notice encourageant le client à être fier de son achat au lieu d’en être embarrassé en public.
Lu sur GQ Magazine

La nouvelle génération sera la première à vivre moins bien que celle qui l'a précédée et ce grâce au magouilles de la haute finance et au laxisme (?) des états...

L’euro aura bien joué son rôle pour la régression sociale

LES RATS COMMENCENT A QUITTER LE NAVIRE… CA SENT LA FIN POUR L'EURO ET ACTUELLEMENT, LES GRANDES MULTINATIONALES TRANSFERRENT DISCRETEMENT LEUR ARGENT DE LA ZONE EURO VERS D'AUTRES CIEUX, PLUS SURS…
MAIS LES POPULATIONS DEMEURENT, POUR VIVRE UNE AUSTERITE ET UNE REGRESSION SOCIALE SANS PRECEDENTS.
NEOLIBERALISME, MONDIALISATION ET EURO ONT ONTENU UNE REVANCHE SOCIALE DE GRANDE AMPLEUR DANS LA REGION LA PLUS DEVELOPPEE DE LA PLANETE, L'EUROPE DE L'OUEST.

La spirale infernale de l'austérité, de la pauvreté et de la faillite se met doucement en place dans cette Europe dite développée socialement. On va dans le mur à vitesse constante, sans freins, et en klaxonnant comme si on avait gagné avec les plans d'austérité.
Les plus fragiles sont touchés en premier : Grèce, Portugal, Espagne, Italie, Irlande, Chypre... Ils n'ont aucune chance de rembourser leur dette. Puis viendra la France, l'Allemagne, très dépendantes de ces pays pour leurs exportations…
L'Euro et la crise sont une construction machiavélique des financiers et des gouvernements néolibéraux pour "la revanche sociale" et la captation de l'argent des peuples. Par la dérégulation et la mondialisation, délocaliser chez les pauvres pour faire augmenter chômage et pauvreté chez nous. Puis baisser l'impôt des riches pour organiser des déficits, emprunter pour augmenter la dette et les intérêts qui seront payés par l'augmentation de la fiscalité sur les populations, puis la baisse des revenus et de la protection sociale.
Mais cette austérité appauvrit le peuple. Il y aura moins de rentrées fiscales (impôts, TVA…) car il consomme moins. Et c'est ainsi que les plans d'austérité provoquent l'inverse de l'effet recherché : le déficit se creuse, la dette augmente et les intérêts gonflent encore ( 52 Milliards cette année pour la France, pour 1800 Milliards de dette ! ). Il faut donc encore plus d'austérité et vendre les "bijoux de famille" (privatisations), pour plus de pauvreté …et peut être mourir guéri. Les peuples grecs et espagnols sont actuellement dans cette tourmente.
Et comme l'Euro interdit à chaque gouvernement de financer ses déficits par sa banque centrale ou de dévaluer pour redevenir compétitif à l'export, dette et récession agissent comme un garrot qui étrangle petit à petit le pays et son peuple.
L'Euro, monnaie forte, faite pour l'économie allemande mais aussi pour les rentiers, financiers et spéculateurs, a progressivement tué la croissance et l'économie de l'Europe développée, grâce à la mondialisation et aux paradis fiscaux. La monnaie unique aura épuisé et appauvri ses peuples, au grand bénéfice des financiers et des multinationales qui eux, commencent à quitter le navire Euro, avant sa mort programmée, suite à une lente agonie.
La torture économique imposée par l'Euro et la mondialisation auront eu le résultat espéré par 30 ans de vague néolibérale : arrêter tout développement social et humain dans le monde et provoquer une récession sociale de grande ampleur dans sa partie la plus développée, l'Europe de l'ouest.
Pour le moment, les privilégiés de la planète ont gagné. Grâce à la dérégulation de l'économie, aux délocalisations et à une mondialisation néocolonialiste et néo-esclavagiste qui interdit tout développement social dans les pays pauvres, l'internationale des spéculateurs et des multinationales a réussi à capter tous les bénéfices du travail humain, ne laissant aux populations que les miettes nécessaires pour consommer les produits à grand profit, fabriqués par les pauvres.
On sait que l'humanité avance très lentement vers la liberté et le progrès social, de trois pas en avant, suivis de deux en arrière. Et que dans les phases de recul, comme en Europe depuis les années 80, les révoltes populaires généreuses et désordonnées ne suffisent pas à rétablir cette marche en avant de l'homme, si elles ne sont pas porteuses d'un projet démocratique réellement alternatif et cohérent, c'est-à-dire progressiste et humanisme.
"Los indignados" et les mouvements altermondialistes nous en apportent la preuve. Et en France, l'arrivée de la Gauche au pouvoir n'est qu'une alternance néolibérale de plus, pour une austérité "partagée" …avant que les riches ne fuient.
En tous cas, dans le grand casino mondial de la manipulation monétaire, l'Euro aura bien joué son rôle : casser le développement social et humain de l'Europe de l'ouest, sans avoir recours à la guerre.
JANCAP
8 Août 2012

L'enseignant et la "crise"

                                                                   Liège, le 13 septembre 2009

Letttre ouverte trouvée sur Internet qui date un  peu mais reste d'une actualité criante !!

Pour mémoire le ministre en charge à cette époque était Mme Marie Dominique Simonet

   
         De la pédagogie à la démagogie budgétaire

Réponse à Madame la Ministre de l’enseignement obligatoire :

L’Homme parvient à échapper à l’exploitation grâce à l’alphabétisation.  Les pays en voie de développement continuent à souffrir d’un manque d’éducation qui les conduit à la misère.
En Occident, nos enfants ont la chance de fréquenter des écoles et, pour certains, de poursuivre un enseignement qui les mènera vers une carrière (de ministre, par exemple).
Les professeurs sont nécessaires car les études sont la clef de la réussite. Tous les parents s’inquiètent quand leurs enfants se retrouvent en difficulté scolaire.
Pourtant, le budget de l’enseignement subit énormément de compressions. Les travaux inutiles perdurent. Les droits de succession, l’eau, l’électricité, la téléphonie, le revenu cadastral, les impôts directs, et j’en passe, sont parmi les plus élevés du monde.
La Belgique compte le plus grand nombre de ministres par habitant.
Comment faire avaler tant de pilules au peuple belge ?
Et bien, en pointant du doigt un autre secteur ; c’est tellement facile !
Il suffit de transformer une réalité et de la présenter avec aplomb.
Le pays va mal, c’est la crise.  Les enseignants sont responsables : ce sont des paresseux qui coûtent cher à la Communauté.
Comment, dès lors, expliquer que tant de jeunes fuient ce métier merveilleux ?
La pénurie de professeurs dans certaines branches nous révèle une  réalité bien différente de celle présentée par Madame Simonet qui sanctionne abusivement.  Ces « fainéants » ne travaillent que 20 à 24  heures par semaine. 
Parlons-en !  Tout d’abord, est-il nécessaire de rappeler la fatigue et le stress générés par une heure de cours ?
Un professeur, en effet, c’est comme un artiste qui n’est pas choisi par ses spectateurs.  Il est obligé de « jouer » devant une salle qui n’a pas toujours envie de l’écouter.  La concentration est extrême et pas question de rêver une minute : 30 têtes sont tournées vers le maître qui transmet un savoir, développe des compétences, maintient le calme… L’enseignant se voit confier bien d’autres missions : entretenir la camaraderie, apprendre à ces jeunes le savoir-vivre, l’intégrité, la justice…  Et de plus en plus souvent, il tient un rôle d’assistant social et de psychologue. 
A ce propos, Madame la Ministre, vous n’avez pas compris la psychologie d’un être humain.  Nous les professeurs, nous avons appris à encourager avec doigté nos élèves et, ainsi, nous les amenons à améliorer leurs résultats et leur comportement.  Il aurait suffi de peu de choses pour nous conduire à accepter de nouveaux sacrifices car nous sommes conscients de vivre une crise mondiale.  Une promesse d’emploi pour les jeunes grâce aux aménagements de fin de carrière.  Une prise de conscience des difficultés budgétaires sans agression et animosité à notre égard.  Une reconnaissance des efforts déjà consentis par les enseignants depuis la communautarisation.
C’est vrai que lorsque le professeur termine son cours, il est épuisé.  D’ailleurs, certains médecins ont l’occasion d’enseigner ou de présenter des conférences. Ils sont unanimes : ce n’est pas un métier de tout repos.  Les collègues qui ont travaillé en entreprise (ingénieur civil, par exemple) affirment qu’ils sont aussi fatigués avec 20 à 24 heures de cours qu’avec 45 heures dans leur ancien poste. De plus, la plupart des jeunes qui essayent l’enseignement nous quittent après 2 ou 3 ans (40%).
Nous pouvons donc affirmer qu’une heure de cours équivaut à 2 heures d’un autre travail. 
Quel comédien joue 20 à 24 heures par semaine ?             
Quel avocat plaide 20 à 24 heures par semaine ?
Un interprète se repose une demi-heure après chaque prestation de 30 minutes.
Madame la Ministre a également oublié toutes les autres prestations des professeurs : délibérations, conseils de classe, réunions de parents, titulariat (corrections des journaux de classe, rédaction des bulletins…), le travail administratif (cahier de matière, fiche d’évaluation…), les formations pédagogiques…
Tout cela représente de nombreuses heures de travail et de tracasseries.
Parlons du travail à domicile : un jeune enseignant prépare pendant 3 heures chaque leçon. 
Madame Simonet a surtout oublié les corrections, un détail bien entendu.  Un exemple, un professeur de français expérimenté qui a 120 élèves consacre minimum un quart d’heure à la correction d’une seule dissertation.  En effet, n’oublions pas qu’il faut maintenant respecter des grilles de correction très complexes : les directives ministérielles se succèdent et ne se ressemblent pas.  120 fois 15 minutes, on comptabilise ainsi 1800 minutes, soit 30 heures.  En effectuant 4 contrôles pas trimestre, on arrive ainsi à 120 heures et donc une moyenne de 10 heures par semaine.  Nous sommes très loin des 20 heures annoncées.
Il faut ajouter le plus important : le bénévolat comme le prêt des livres, les inscriptions, les horaires, les ASBL et bien sûr les excursions, les voyages scolaires, les spectacles, les journées « portes ouvertes », les olympiades de mathématique, de chimie et autres concours comme le tournoi d’interprétation, d’éloquence, le concours d’orthographe…
Ces dernières activités se préparent pendant des semaines et procurent de la fierté aux parents qui découvrent les talents « cachés » de leurs enfants. 
Dans le primaire, certains enseignants repeignent leur classe ou construisent un mur d’escalade pendant les vacances. 
Merci donc, Madame la Ministre, de nous soutenir dans nos efforts !
Nous, qui guidons nos élèves sur le chemin de l’avenir, nous sommes heureux de constater combien vous nous respectez. 
Grâce à vos déclarations, les enseignants pourront redorer leur blason déjà bien entaché par certains de vos prédécesseurs. 
Face à tant de mépris injustifié, nous somme démunis.  Une grève ?  Quand les transports en commun s’arrêtent, le pays est paralysé.  Mais, quand les professeurs font la grève, ils enrichissent leur employeur qui ne doit plus les rémunérer.  C’est sans doute cela que vous souhaitez en jetant un tel pavé dans la mare : une grosse économie qui permettra de renflouer les caisses de la Communauté pendant que d’autres considèrent les parachutes dorés comme un acquis social !
C’est vrai que la Belgique a creusé un déficit de 25 milliards d’euros en un an.  Mais à qui la faute ?  Les spéculateurs, le monde financier, la « mal gérance », l’incompétence de certains dirigeants qui ne voient que le court terme c’est-à-dire le temps de leur mandat. 
Certainement pas celle des travailleurs, dont les professeurs font partie, quoi que vous en disiez, Madame la Ministre.
Nous sommes également des parents et ne souhaitons pas prendre les enfants en otage alors que leur avenir est déjà tellement compromis.
Nous pouvons descendre dans la rue comme les agriculteurs qui sont exploités et qui, malgré leur « promenade » en tracteur, n’ont obtenu que des miettes « de ce pain qu’ils ont semé ».
Une dernière précision : les professeurs sont payés 10 mois répartis sur 12. Juillet et août ne sont donc pas des congés mais plutôt un chômage technique forcé. 
Vous voulez faire des économies à juste titre, nous vivons des temps difficiles.  A propos, les émoluments de la pléthore de politiciens vont-ils suivre le courant des restrictions ?
Au lieu d’alourdir la tâche de gens fatigués par des pressions de plus en plus fortes et de décourager les jeunes enseignants qui perdront peut-être leur emploi, on aurait aimé entendre d’un ministre, en début de mandat, des paroles rassurantes.
Nous ne sommes pas effrayés par le surcroît de travail, notre bénévolat permanent le prouve.  En effet, l’enseignement est un des secteurs où les heures « sup » ne sont pas rémunérées.
Nous sommes surtout blessés par le manque de considération qui transparaît dans le discours d’un ministre qui est censé nous soutenir dans une tâche de plus en plus difficile.
En lisant les réactions négatives provoquées par de telles déclarations (« les professeurs ne TRAVAILLENT que 20 heures par semaine »), il est clair que Madame la Ministre nous a discrédités injustement aux yeux de l’opinion publique.
En ces temps de crise, les professeurs refusent d’être le bouc émissaire qui vous permettra, Mesdames et Messieurs les politiciens, de récolter des voix pour les prochaines élections. 
Le peuple belge n’est pas à l’abri, contrairement à ceux qui votent des lois permettant à certains de cumuler et d’atteindre des salaires nets indécents. Rémunération sans commune mesure avec celle des électeurs qu’ils sont censés représenter et défendre ! 
En conclusion, il est clair que tous les habitants de la planète paieront la facture de la crise mondiale, les professeurs également, bien entendu.  Mais, faut-il en plus être humiliés et diminués par nos représentants ?
Serrons-nous la ceinture, d’accord, mais dans la dignité, d’autant plus facilement si nos décideurs montrent enfin l’exemple.
Non, Mesdames et Messieurs les politiciens, la devise du peuple belge n’est pas « Diviser pour mieux régner » mais « L’union fait la force ».
SAUTONS TOUS ET SANS PARACHUTE !

Des professeurs du secondaire.

Neolibéralisme

L’incroyable hold-up bancaire en Europe, nouvel assaut

Ce billet est une note envoyée à des milliers de kilomètres de l'Europe, opinion mesurée à chaud des conneries qu'on peut lire dans la presse numérique en permanence. Alors il paraît que ça va mal en Europe, de l'Espagne à la Grèce en passant par la France, l'Allemagne et le Benelux (Pays-Bas, Luxembourg, Belgique) ? Ah oui, j'oubliais. La crise ! Diantre ! Crise de la Dette, crise de l'euro, crise du bon sens, crise de la raison, crise d'épilepsie à force d'avoir les yeux rivés sur les écrans boursiers ! Ah ! Les courtiers attaquent leurs propres pays. Sont-ils devenus fous ? Pas du tout ! C'est l'histoire du plus grand hold-up de l'Histoire de l'Europe. Nous sommes en 2012, bienvenue dans le monde merveilleux du néolibéralisme avancé où les marchands se disent démocrates.

-L'Europe du nord dans le collimateur des charognards

Je ris jaune. Il y a trois ans, A. Merkel et N. Sarkozy s'appliquaient à dire que la dette publique grecque était due à une mauvaise gestion de l'économie et qu'en gros, cela n'arriverait pas dans leurs latitudes. Que les mesures d'austérité à Athènes résorberaient le gonflement de cette dette. En tant que bons pantins porte-paroles des grandes banques d'affaires, neufs plans de rigueur furent imposés au peuple grec en représailles de fonds alloués au gouvernement. Ces "plans" successifs n'ont eu pour conséquence que d'aggraver l'économie et la situation sociale de la population est pire qu'avant le premier prêt. Les milliards d'euros dits "d'aide" ont transité des banques vers la BCE, pour revenir au final aux banques privées, qui ont rachetés les titres de la dette. L'Etat grec et son peuple ont été pillés comme jamais.

Et en ce début Août, je vois que la guerre économique frappe maintenant l'Allemagne et le Benelux à son tour. Alors que la presse française saute du tour de France aux JO de Londres, je lis entre deux fais divers que les agences de notation (Moody's et S&P's) viennent de placer l'Allemagne, les Pays-Bas et le Luxembourg sous "surveillance négative". Vous savez, le fameux passage du "triple A" au "A+" ou je ne sais quoi, qui fait augmenter les taux d'emprunts d'un pays sur les marchés financiers. Autrement dit, quelques banquiers s'arrogent le droit de dégrader les conditions d'emprunts de trois Etats riches s'ils ne prennent pas de mesures pour résorber leur dette publique. J'ai déjà vu ça quelque part... Ceux-ci font quand-même partie des plus riches de la planète. Le coup d'Etat de la finance bancaire sur les Nations européennes poursuit son cours.

Moi qui suis un peu crédule, je n'ai pas fait mes classes à l'ENA, je me questionne : comment est-il possible qu'une agence bancaire puisse "noter" ou sanctionner un Etat-Nation ? Moi qui pensais que l'Etat était une entité juridique légitime dans son autorité suprême, me voilà brouillé ! Pourquoi les gouvernements de l'Union Européenne seraient-ils mis sous surveillance par des banquiers ? Ils ont le pouvoir politique, la légitimité pour créer des lois de sauvegarde des intérêts publics, n'est-ce pas ? Ah mais oui ! L'Etat n'est plus souverain sur la création monétaire, et il est interdit pour la Banque Centrale Européenne de prêter directement à un Etat membre. Comme ce mécanisme est proscrit par le droit européen, les Etats membres empruntent auprès des banques privées, qui elles, sont des entreprises d'investissement, d'affaires. Du coup, l'Etat fait un emprunt à 17% pour rembourser ses dettes antérieures, et creuse encore plus sa dette publique lorsqu'il multiplie les emprunts. Mais la plupart des dettes publiques sont d'anciennes créances privées pourries rachetées par les Etats pour "sauver" les banques. Et les gouvernements fantoches refusent de faire payer leurs bailleurs de fonds. Le chat se mord la queue juste pour éviter de se voir dans le miroir. Stupidité de cette économie de crédit qund tu nous tiens ! Cela évite de demander aux multinationales et aux riches de payer leurs impôts, d'interdire l'évasion fiscale tout en faisant reposer le pillage général d'un continent sur son peuple.

- Une série de putschs prémédités, élites contre peuples.

Lorsque les banques d'investissement menaçaient de faire faillite en 2008, les Etats ont racheté les créances pourries, renfloué les banques, ce qui a creusé à plus de 50% la dette publique. En 2010-2011, les créanciers étrangers de la zone euro se sont mis à spéculer sur les titres de monnaie auprès des marchés sans que les gouvernements néolibéraux ne réagissent. L'année suivante, les banques qui prospèrent maintenant "demandent" aux gouvernements que les Etats remboursent leurs dettes publiques. Mais faudrait-il rappeler encore que cette dette est issue des rachats de créances privées, que les banques n'ont pas eu à rembourser un seul euro des fonds publics accordés, nommés plan d'aide ? Quelle folie. Fin 2011, trois barons de la puissante Goldman Sachs s'assoient sur le trône du pouvoir en Italie (Mario Monti), en Grèce (Lucas Papadimos) et à la BCE (Mario Draghi), renversent ainsi deux gouvernements et le directoire de la BCE sans aucune élection ni référendum populaire. Début 2012, je me souviens avant de quitter la France, que le président français heureusement déchu impliquait le pays dans un "mécanisme européen de stabilité", sorte de FMI qui contraindrait la France à n'avoir pour politique économique que la rigueur (ou plus médiatiquement l'austérité). Son remplaçant F. Hollande reproduira la même ligne néolibérale de fusion des compétences au profit des rentiers pour la simple raison que ce n'est pas lui qui décide. Six mois plus tard, alors que l'été assèche l'Europe, la presse maintient les lecteurs dans la peur en martelant que la Grèce pourrait sortir de l'euro. Ah ! Stupeur au CAC40 ! Mais pensons un peu, cela ne fait pas de mal je vous assure : rien dans les traités européens ne précise ni n'impose des conditions de sortie de l'euro d'un pays membre. Il y a des conditions d'entrée, pas de sortie. Si la Grèce ou n'importe quel autre Etat doit sortir de la zone euro, c'est le gouvernement concerné qui en fait le choix, pas les autres.

-TINA : There is no alternative. Vraiment ?

On entend souvent dire de la part du Pouvoir qu'il n'a pas le choix. Du style "se serrer la ceinture (pour le peuple) est la seule solution et croyez-moi, il n'y a pas d'autres alternatives". Cela vient tout droit de M. Thatcher, et des néolibéraux de l'école de Chicago. Ces théoriciens partisans de la doctrine du choc économique font croire qu'il n'y a pas d'autres choix que de privatiser, de déréguler les transactions, pourquoi pas d'abolir les droits sociaux, faire la "guerre pour la paix", etc. Bref. A chaque fois que le Pouvoir impose une régression qui garrote les droits sociaux, il est bien entendu primordial de faire passer la piqûre pour bonne. Le Pouvoir se fait passer pour bien veillant, et cela marche. Car les journalistes non-censurés reproduisent toujours une idéologie concordante à l'ordre dominant, au même format pour tous.

Il y avait pourtant des solutions populaires pour éviter tout ce vacarme d'austérité, de crise de la dette et de mise à mort lente par saignement du peuple. En France, en Allemagne et en Grèce, aux élections de 2012, voter pour des candidats se proposant de faire un audit citoyen pour répudier la partie odieuse de la dette publique, par exemple. Rien que la France, dans son histoire, a répudié sa dette publique à plusieurs reprises pour se maintenir. Par exemple, lassé des gaspillages de son intendant Nicolas Fouquet, Louis XIV répudie la dette et évince son intendant en le remplaçant par Colbert.

Deuxièmement : nationaliser les banques pour remettre le crédit au service du peuple, aurait pu être une solution. L'Islande a tenté de le faire fin 2010 en rédigeant une Assemblée Constituante, répudiant la dette illégitime et nationalisant les deux grandes banques du pays.

Troisièmement : supprimer les mécanismes de défiscalisation des hauts revenus en réinstaurant des barèmes de l'impôt sur le revenus et sur les sociétés. Instaurer un salaire maximal de 300 000 €/an au dessus duquel l'Etat taxe à 100% les bénéfices afin que les plus riches payent aussi de leur poche l'effort économique du pays.

Les solutions ne manquent pas et sans priver personne, au contraire. Mais les entreprises de relations publiques (ou propagande), qui sont proches du pouvoir et du Capital, préférèrent galvaniser la haine et l'extrême-droite plutôt que d'informer les électeurs. La vraie gauche une fois coulée en Europe, il ne restait plus qu'à placer les néolibéraux de "gauche" au pouvoir, du moins en France, à un moment où le Front de Gauche commençait à bénéficier d'une aura populaire importante. C'est profitable aux rentes, aux profits des entreprises, aux marchés financiers, à la Bourse.

Il n'y a pas eu d'élection en Europe, les chefs d'Etat qui sont "élus" sont en réalité placés au pouvoir par les élites, qui réalisent un achat de la paix sociale en donnant l'impression d'un changement politique pour renforcer le pouvoir économique des banquiers sur l'UE. Demandez à une souris de croire que le chat ne lui fera aucun mal, vous croirez alors à la Démocratie et aux élections. La République au sens des philosophes du 19^ème siècle est morte il y a bien longtemps, mais déjà Aristote en son temps vivant avait raison : la démocratie chavire souvent au service des tyrans en ploutocratie, le pouvoir de l'argent dans les poches de quelques uns. Nous y sommes à nouveau.

-La prochaine décennie sera insurrectionnelle.

Ce que l'on nomme crise est une guerre du Capital déclarée aux masses prises en otage par leurs gouvernements scélérats. Les élections qui donnent un semblant de démocratie accréditent l'Empire bancaire et garrotent le peuple. Et comme les fusibles de la conscience ont été éteints par l'école et les médias, la guerre est gagnée d'avance. L'école confirme les hiérarchies pour que les chefs restent des chefs, les médias n'offrent qu'une seule vision et censurent le reste. Belle démocratie d'opinion... Au final, les mêmes chefs formés aux grandes écoles sont les plus gros consommateurs de médias et sont plus endoctrinés que la "masse" dominée : élites, journalistes et Hommes de pouvoir vont alors main dans la main, le vase est clos.

Mais il y a de plus en plus de brebis déroutées qui ont compris que l'argent de ce monde de charognes n'était qu'une spéculation sur des dettes, que 80% de la masse monétaire est numérique et qu'elle ne repose que sur du fictif. Que nous vivons dans une économie de casino qui transforme le monde en camp de concentration géant au profit d'une poignée de gros propriétaires. Si les écrans s'éteignent, il n'y a plus d'économie. A un tel stade d'avancée technologique, comment a-t-on pu faire au 21^ème siècle pour dépendre à ce point de l'électricité et du numérique ? La réponse est simple : l'Humanité a profondément régressé. Au nom du Progrès, elle a perdu sa réflexion globale, et est devenue l'esclave de ses propres technologies.

Le plus grand mal de ces Temps est que les gens croient vivre en démocratie. Nous avons encore des libertés, beaucoup plus qu'il y a un siècle. Mais c'est cela qui tue la résistance : l'impression d'être libre. Un certain Félix Leclerc chantait "ventre plein n'a pas de rage".

Lors, en Occident on descend dans la rue clamer son mépris, mais gentiment. Les manières légales de manifester (manifestation, vote, pétitions) sont légales parce qu'elles ne sont pas dangereuses pour le Pouvoir. Ce n'est qu'une question d'années. La colère monte de Québec à Mexico, d'Athènes à Madrid, en Afrique, en Asie, les causes s'unifient et se mondialisent aussi vite que les capitaux. Les banques pourront détenir l'Europe et imposer un Nouvel Ordre Mondial régi par un seul et même gouvernement nommé Goldman Sachs ou je ne sais quoi. Mais un jour, les marchands et les banquiers ne pourront plus contenir la colère des gens devenus insurgés. Comme d'habitude hélas, ce seront les gens les plus pauvres qui paieront le prix fort, qui laisseront leur vie sous les balles policières. Mais chaque Empire subit sa chute parfois aussi vite qu'il connaît l'apothéose, l'apogée. Ainsi, viendra le temps de la Révolution sociale.

Samuel Moleaud.