après le déluge

 Les catastrophes naturelles sont souvent suivies de mouvements de solidarité ; ces nombreuses personnes, touchées par le malheur de gens qu'ils ne connaissaient même pas sont venu pour aider, soutenir, sauver parfois des êtres humains dans la plus extrême détresse sans rien demander en retour ; d'autres ont fait des dons pour soulager un peu la misère de ceux qui n'ont plus rien. Ces gens mériteraient d'être mis à l'honneur mais pourtant beaucoup resteront anonymes.

Et puis il y a la racaille, les charognards, les profiteurs ceux qui viennent voler le peu de choses qui restent aux sinistrés, ceux qui se font passer pour des agents mandatés et qui escroquent les plus pauvres, ceux-là ne méritent que le mépris et si la justice en avait le temps et les moyens une punition à la hauteur de leur bassesse.

Et enfin, la pire des racailles, ceux qui viennent au nom de parti de merde (extrême droite ou pire) qui essaient de répandre leur idéologie de merde auprès de ceux qui sont déboussolés par ce qui leur arrive. Ceux-là ne méritent qu'une chose, une bonne friction à la batte de baseball et qu'on les jette à la rivière... avec les autres crasses;

Inondations: la mobilisation des bénévoles ne faiblit pas (rtl.be)

Grotesque

 Depuis que je lis les chroniques sur Herodote, c'est la première fois que je note un ton aussi virulent et je comprends l'auteur au vu de ces gugusses pseudo universitaires et autres connards au QI de moule qui entendent refaire l'Histoire et ceux qui s’offusquent de tout et n’importe quoi qui dépasse leur niveau de compréhension lequel est bien souvent au ras des pâquerettes et donc doit être censuré !

Le grotesque envahit l'agora !

23 juillet 2021

Chacun s’est ému à juste titre de l'étoile jaune « Sans Vaccin » arborée par des manifestants, ces derniers jours. Cette mascarade témoigne de la bêtise abyssale desdits manifestants qui placent leur légitime opposition au vaccin sur le même plan que la Shoah. Ils ont tout oublié de ce qu’ils ont appris à l’école sur les horreurs du nazisme. C'est un témoignage parmi d'autres de l'indécence qui envahit les débats publics...

Déjà, il y a quelques années, des militants immigrationnistes, valise à la main, simulaient un départ pour les camps de la mort en vue de dénoncer les contrôles d’identité d’immigrants illégaux.

Plus généralement, depuis plus de deux décennies, aux États-Unis et maintenant en France, l’Histoire est allègrement bafouée par des universitaires. Ils n’ont pas l’excuse comme Alexandre Dumas de lui « faire de beaux enfants »  mais la brutalisent sans scrupule à seule fin de la rendre méconnaissable et haïssable.

Les énergumènes qui déboulonnent les statues de Schœlcher, Lincoln ou Colomb… ou décrochent le portrait d’Elizabeth II ont le visage hideux de la bêtise, celle qui sert tous les tyrans. Ce sont les frères en démonerie des jeunes nazis qui brûlaient les « écrits juifs nuisibles » en 1933 ou des gardes rouges chinois qui torturaient à mort leurs professeurs en 1966. Leur haine des uns et des autres se nourrit de la lâcheté des citoyens, de notre lâcheté.

La langue et la littérature en prennent aussi pour leur grade. Des plumitives (le féminin s’impose) ne craignent pas de soutenir que la langue de Molière serait à l’origine de leur soumission ancestrale du fait de la prévalence du masculin sur le féminin dans les accords grammaticaux. Peu importe la réalité, à savoir que la France d’Aliénor, Christine de Pisan, Jeanne d’Arc, Mme du Châtelet, George Sand, etc. etc. peut s’enorgueillir de respecter et honorer les femmes plus et mieux (moins mal en tout cas) que la plupart des autre pays !

Voilà donc notre langue à son tour martyrisée par une écriture « inclusive » qui fait écrire sur les affiches de la Mairie de Paris : « Chèr.e.s Parisien.ne.s » (avec accent grave !). Que ceux qui ne comprennent pas cette orthographe s’adressent à Madame la Maire de Paris, ville autrefois appelée Ville-Lumière.

Dans les universités ou les théâtres, lieux culturels destinés à la diffusion du savoir et financés par des travailleurs qui, eux, n’ont jamais bénéficié dudit savoir, on censure à tour de bras sous les prétextes les plus risibles ou les plus contestables.

Telle philosophe croit que la procréation médicale assistée doit rester un acte thérapeutique. Qu’elle soit brûlée ! Celui-là joue une pièce du répertoire grec avec des masques africains. Qu’il soit pendu ! Et que dire de cet éditeur néerlandais qui a voulu confier à une « blanche » la traduction d’un poème de l’Afro-Américaine Amanda Gorman ? Devant le tollé, il a dû renoncer et s’excuser. L’éditeur français Fayard n’a pas pris de risque : il a officiellement confié la traduction à une chanteuse africaine. À grotesque, grotesque et demi.

Nous n’avons pas fini de nous amuser car, selon une formule célèbre, « quand la borne est franchie, il n'est plus de limites ! »Au sein de la mouvance LGBTQIA+ (nous nous sommes renseignés, ça voudrait dire : Lesbien Gay Bi Trans Queer Intersexe Asexuel…), ne voilà-t-il pas que des trans (hommes devenus « femmes ») voudraient participer aux compétitions féminines au grand scandale des sportives ordinaires. Ca tangue dans les « luttes intersectionnelles » !

Qui dit mieux ? Hé bien, le comble de l’indécence serait à chercher chez les multimilliardaires. Richard Branson, Jeff Bezos et Elon Musk, détenteurs d’une richesse sans mesure (merci à tous les utilisateurs d’internet et du commerce en ligne), n’ont encore rien trouvé de mieux que de s’envoyer dans l’espace et ils invitent tous les Midas de la planète à en faire autant… contre espèces sonnantes et trébuchantes. Belle idée ! Quand l’humaine humanité se demande comment survivre au dérèglement climatique et à la pollution causés par nos SUV, nos écrans vidéos géants, nos aéronefs, voilà que se profile une nouvelle activité encore plus énergivore et polluante que les précédentes. Au moins, « cela créera des emplois » !

Après ce survol très incomplet de notre époque, dites-nous à qui vous attribuez la palme du grotesque.

André Larané

https://www.herodote.net/Le_grotesque_envahit_l_agora_-article-2753.php

Inondations

Article intéressant à lire...

Les gaz à effet de serre ne sont pas nécessairement responsable de tout !!! Mais les humains qui prennent de mauvaises décisions si !!!

SCE-info : une inondation catastrophique ? | Science, climat et énergie (science-climat-energie.be)

Polémique sur la gestion du barrage d’Eupen: Damien Ernst parle d’«erreur colossale» - Édition digitale de Verviers (sudinfo.be)

RE re voile

Il faut être impartial et intègre dans la fonction publique, mais cela n’a pas de lien avec la tenue vestimentaire, a affirmé le Premier ministre Open Vld Alexander De Croo, dans le cadre d’une interview accordée à l’hebdomadaire Le Vif, diffusée mercredi matin sur le site web de celui-ci....

Plus largement, l’actuel Premier ministre soutient que « l’on ne peut pas se permettre un gaspillage de talents… Naturellement il y a un côté idéologique par rapport à ça, il faut respecter les choix personnels de chacun, mais d’un autre côté je me dis : à quoi ça sert d’avoir des universités et des hautes écoles où il y a plus de femmes que d’hommes, avec des grades académiques supérieurs aux hommes, si c’est pour avoir dix ans plus tard les femmes au foyer les plus diplômées du monde ? C’est un gâchis sociétal énorme, et donc oui, je préfère une femme voilée qui travaille qu’une femme voilée qui reste à la maison », a-t-il précisé.

Si j'avais mauvais esprit, en lisant l'interview de notre premier ministre je dirais qu'il fait peu de cas des femmes "normales"(qui ne se distingue pas par des tenus extravagantes ou du prosélytisme religieux)  - dans les universités et les hautes école où il y a plus de femmes que d'hommes (sont-elles donc toutes musulmanes intégristes celles qui obtiennent des grades académiques supérieurs aux hommes ?)

Les politiques plus prohibitionnistes lui semblent à cet égard contre-productives. « Ma volonté c’est que chaque personne soit assez forte et assez émancipée pour faire ses choix elle-même, y compris de porter un voile. Et je sais que d’autres disent : “Oui, mais êtes-vous bien sûr que c’est un vrai choix individuel ?” Mais qui suis-je pour juger de ça ? Qui suis-je pour aller leur dire : “Vous avez fait ce choix-là, mais ce n’était pas le vôtre”  ? Et aller dire que puisqu’on lui interdit de travailler dans une fonction si une personne porte le voile, ça va lui faire prendre la décision de ne plus porter le voile ? Honnêtement je ne vois pas ça se passer », a-t-il ajouté.

Donc tout en sachant que l'obligation vestimentaire imposée à beaucoup de femme sans leur consentement, il répond "Circulez y rien à voir"... qui suis-je pour juger !

De Croo: «Être intègre et impartial n’a rien à voir avec le port du voile» - Le Soir Plus

Re-voile

 On arrive pas à ouvrir un journal ou regarder une émission d’info a la TV sans voir évoquer madame  Houach, la pauvre stigmatisée....
Une chose que  les politicards qui se bouffent le nez au sujet de la démission de cette femme voilée nommée commissaire du gouvernement à l’égalité homme / femme... n’ont pas retenu... c’est que de nombreuses femmes d'origine musulmanes sont obligées de porter ces vêtures d’un autre temps et qu’elles n’en ont pas du tout envie...
Une petite réflexion  à ce sujet:
Hier je suis allé dans une galerie commerçante, c’est l’époque des soldes et l’on voit beaucoup de femme musulmanes qui sont venues rhabiller la famille ce que je comprends très bien mais ce que je comprends moins bien c’est voir la pauvre femme emberlificotée dans ses voilages avec la poussette du petit dernier et qui a encore deux ou trois autres enfants accrochés à ses jupes alors que le mec suit, en sandalettes et vêtu  d’un jean et d’un t-shirt léger, les mains dans les poches... Je n'ai pas vu un seul type qui les accompagnait en babouche et en djellaba... Bizarre !!

La manifestation de la foi est donc réservée aux seules femmes... c'est donc ça le crédo de Mme la commissaire à l'égalité... Bizarre

Voile etc.

 La foi c’est dans la tête ...

Et pas dans l’estomac ni dans la garde-robe!

Avec le tollé provoqué par le jugement sur le voile à la STIB suivi par la nomination d’une femme voilée en tant que commissaire du gouvernement... les débats sur les plateau TV se sont succédés sans que cela n’apporte rien au débat!

Je me souviens d’un échange sur RTL où un jeune femme belge fraîchement convertie habillée de pied en cap de vêtements couvrants et portant sur la tête un espèce de sac à pomme de terre proclamant que c’était pour que l’on sache qu’elle était musulmane !!!

C’est dommage que personne ne lui ait fait remarquer que dans sa nouvelle religion de paix et d’amour l’apostasie était punie de mort...

Celles qui portent le voile par conviction devraient savoir qu’une appartenance religieuse n’est pas un placard publicitaire ambulant. 

Une grosse partie de la population n’en a rien à foutre des religions et encore moins de voir celles-ci s’immiscer dans la sphère publique. 

Je viens de voir Louis Michel dans une interview sur LN24 énoncer un vérité simple et définitive ; la laïcité est la seule opinion qui garantisse la neutralité et le respect de toutes les religions !

Dans l’esprit de beaucoup de gens peu ou mal informés l’islam est synonyme de terrorisme, d’intolérance et de communautarisme sexiste !

Le vivre ensemble demande des concessions de chaque côté et pour cela il faudrait que les politicards arrêtent le « clientélisme » en vendant leur âme pour quelques voix de plus.  

Le voile c’est mon identité clame Insane Haouach alors imaginez un instant un élu d’origine africaine venir en boubou avec son tam-tam sous le bras ou un autre de confession juive venir au parlement avec sa vêture traditionnelle, sa kippa et ses papillotes et l’italien en vareuse de gondolier avec son chapeau de paille.. au nom de la sacro sainte culture !!!

Nos institutions deviendraient à coup sur un cirque...

https://plus.lesoir.be/377170/article/2021-06-09/carte-blanche-la-neutralite-nest-ni-exclusive-ni-inclusive-elle-est